Svako spominjanje Izbornog zakona na sastancima predstavnika stranaka većine na državnom nivou, posebno kad se detalji kriju od javnosti, otvara prostor za špekulacije o njegovom sadržaju. O ovom zakonu bilo je riječi i na sastanku u Mostaru u utorak, a izjava predsjednika SDP-a Nermina Nikšića da je delegacija HDZ-a ponudila novi, dosta konkretan prijedlog i da on predstavlja iskorak u odnosu na ono što smo imali do sada, dodatno je rasplamsala nagađanja i probudila znatiželju.
Konkretna rješenja
Iz HDZ-a jučer nisu željeli dati više detalja, a na naše upite i iz stranaka trojke odgovarali su šutnjom. Nezvanično, bez izmjena Ustava BiH, za što je potrebna dvotrećinska većina u Parlamentu, a koja bez SDA nije moguća, teško je očekivati dogovor. Jedino na taj način moguće je implementirati presude Evropskog suda za ljudska prava, a predstavnici stranaka trojke, prema našim informacijama, nisu spremni za bilo kakva prijelazna rješenja.
Elmedin Konaković (NiP) jučer je novinarima rekao da HDZ ima svoj imperativ i viđenje situacije koje se tiče izbora člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, rješenja koja su se nekad u Neumu provjeravala.
- Ako gledamo parcijalno, teško možemo razmišljati o nekim rješenjima. Stava smo da se mora krenuti s izmjenama Ustava jer je u sklopu Izbornog zakona za nas imperativ rješenje presuda međunarodnih sudova i otklanjanje najveće diskriminacije na području Evrope da građani BiH ne mogu biti kandidati za člana Predsjedništva svoje zemlje, a onda u narednim danima i sedmicama pozvati i opoziciju na nivou države da porazgovaramo o tome da li su moguće izmjene Ustava i potom se vratiti na konkretna rješenja po pitanju izbora člana Predsjedništva - kazao je Konaković.
Pravni ekspert i bivši član CIK-a BiH Vehid Šehić šutnju većine lidera nakon sastanka tumači kao dokaz nedostatka političke odgovornosti prema instituciji, u prvom redu Parlamentarnoj skupštini BiH, a onda i prema građanima.
