Backović: Ako je neko bosanskohercegovački opredijeljen, onda ne smije drugom davati priliku da radi protiv BiH (Foto: A. Kuburović)

INTERVJU

Zaim Backović, poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta BiH: Ko misli da se SDA-ov prijedlog puno razlikuje od HDZ-ovog, vara se

Razgovarala: Semira DEGIRMENDŽIĆ
27.01.2018 15:33
A
A
A

Zaim Backović, poslanik BPS-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, u intervjuu za „Dnevni avaz“ iznosi svoja stajališta o razlozima neučinkovitosti Parlamenta, te najavljuje i mogućnost podnošenja zahtjeva za smjenu Denisa Zvizdića, predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH, zbog korištenja neustavnih podataka o popisu stanovništva iz RS.  

Govori i o izmjenama Izbornog zakona, najavi kandidature Željka Komšića, nikada riješenim političkim ubistvima, montiranim optužnicama, pronevjerenim donacijama...

Borjana Krišto maestralno radi da se ništa ne uradi

Rad Parlamenta BiH u prošloj godini ocijenjen je od nevladinih organizacija najneučinkovitijim u posljednjih 11 godina, a sjednica Predstavničkog doma započeta još prošle godine nije okončana. Zašto su rezultati takvi kakvi jesu i kakav ishod očekujete?

- Prije svega, mora se reći da su ova koalicija i vlast formirani zbog vlastitog interesa. SDA i HDZ BiH u ovoj koaliciji su samo da bi se održali na vlasti. SDS kroz svoju grupaciju je ušao u ovu koaliciju samo da bi bio eksponiran u vlasti, jer ga nema na pozicijama u RS. Ako se prisjetite DF-a, on je postupio neprincipijelno, ušao je u koaliciju, ne zato da bi bio stabilizirajući faktor, nego da bi se individue etablirale u vlasti. Ljudi su se vidjeli u foteljama i zbog toga su ušli u vlast. I imate SBB, koji je ušao u vlast, koji želi biti korektivni faktor, ali je ušao u „zagorjelu pitu“. I tu teško može biti korektivni faktor.

Jer, vi imate linije koje su do kraja podijeljene po nacionalnim šavovima. I ne može se tu naći nijedna dodirna tačka sa SBB-om. E sad, ti odnosi su preneseni u Predstavnički dom, tako da ja mislim da se ova sjednica neće završiti do kraja mandata ove skupštine. Jer su uzajamna uvjetovanja SDA i HDZ-a BiH ogromna.

Borjana Krišto maestralno vodi ove sjednice. Kad kažem maestralno, mislim da ih vodi tako da se ni na jednoj ne može nešto konkretno odlučiti i riješiti. Unaprijed dogovoreni prekidi, skraćivanje diskusija, oduzimanje riječi, sve su to metode da se nešto radi, a u konačnici ništa ne uradi. Vidite da smo dva puta prekidali sjednicu, a od 102 tačke tek razmotrili tri-četiri.

U Predstavničkom domu iznijeli ste dosta kritika na pojedinačne prijedloge izmjena Izbornog zakona i HDZ-a i SDA. Šta im najviše zamjerate?

- Cilj ponuđenih izmjena Izbornog zakona nije davanje građanima mogućnosti da stvarno izaberu one koji će predstavljati sve građane BiH. Ustav ne poznaje Predsjedništvo po nacionalnoj strukturi, on poznaje one predstavnike i narode iz kojih su izabrani. Oni bi trebali predstavljati sve Bosance i Hercegovce. To je naš problem što to nije tako. Nikome, pa ni meni, nije jasno da Mladen Ivanić može reći da predstavlja samo ljude iz RS, Dragan Čović samo Hrvate ili Bakir Izetbegović samo Bošnjake. Ja neću da me iko tako predstavlja.

Ne može Čović po svoje mišljenje o BiH ići u Zagreb ili Ivanić da saziva neka vijeća unutar RS da bi imao svoje mišljenje o BiH ili Izetbegović da obavlja konsultacije s nekakvim neformalnim grupama, više ne znam ni kakvim, u ime Bošnjaka. Takvo djelovanje me podsjeća na torove, a ti torovi me podsjećaju na vrijeme užasa i stradanja koje smo prošli.

Predložene izmjene Izbornog zakona samo su pokušaj etabliranja i vječite inauguracije jednih te istih na vlasti. Ukoliko bi došlo do ovakve izmjene, onda biste imali tripartitnu konačnu nacionalnu podjelu u BiH. Prema tim izmjenama, Hrvat iz Sarajeva ili Tuzle nikad ne bi mogao biti kandidiran za Predsjedništvo države ili FBiH. Isto tako, Bošnjak iz Livna ili iz Viteza ne bi mogao biti biran.

S druge strane, ko misli da se SDA-ov prijedlog puno razlikuje od HDZ-ovog, vara se. I tu su moje reakcije žešće jer pripadam tom puku.

Osnovni preduvjet za izmjenu Izbornog zakona je član Ustava BiH, odnosno Konvencija o ljudskim pravima, koja precizno definira pravo svakog pojedinca da bira i da bude biran. Sada nije tako, ali konačna verzija Izbornog zakona morat će biti u skladu s članom 1. Ustava BiH. I to će biti konačno rješenje. I to će kad-tad doći.

Stranci bi najsretniji bili kada bi s političke scene potpuno nestali SDA, HDZ i SNSD

Koliko je izvjesno da međunarodna zajednica nametne izmjene Izbornog zakona?

- Imao sam priliku razgovarati s predstavnicima međunarodne zajednice vrlo otvoreno o mnogim pitanjima. Lično mislim da bi oni bili najsretniji kada bi s političke scene sadašnje garniture SDA i HDZ potpuno nestali. Ali, to misle i za SNSD, a ne znam zašto to najmanje misle za SDS. Znači, ove tri stranke oni vide kao najveće kočničare BiH, bez obzira na taj proklamirani dio o Evropi i evropskom putu. I ne mislim da će ove godine doći do korjenitih izmjena ili nametanja Izbornog zakona, a kriza u kojoj smo konstantno od formiranja ove vlasti će se nastaviti.

Hoće li Denis Zvizdić zbog uvrštavanja neustavnih podataka o popisu stanovništva iz RS u odgovore na Upitnik Evropske komisije proći bez ikakvih sankcija?

- Uskoro ću tražiti sve informacije o tome. I, ukoliko je Zvizdić to uradio, odmah ću početi skupljati potpise za njegovu smjenu. Ako je to uradio, on je zabio nož svima nama da bi sebe politički etablirao. Tu se onda radi o svjesno učinjenoj grešci radi vlastite promocije. I to po nekoj logici „važno je da smo mi predali, a građani ne smiju da znaju šta smo predali“. Međutim, to ne može tako. Mislim da on želi sebe promovirati kao nasljednika Izetbegovića u Predsjedništvu BiH, ali ako ovako nastavi, teško da može biti bilo čiji nasljednik, ne samo Izetbegovićev.

Inače, apsolutno sam nezadovoljan radom Vijeća ministara. Potpuno su podlegli politikantstvu i uvijaju se onako kako to od njih političari iz entiteta traže. Ustav BiH daje Vijeću ministara široku lepezu ovlasti koje oni ne primjenjuju u svom radu i što je vidljivo kroz neusklađene i različite zakone iz iste oblasti. Vijeće ministara je zakazalo i nije vodilo računa o interesima građana, nego se ponašalo kao sekta koja sebe smatra liderima građana ove zemlje koji, ne da su potcijenjeni, oni su uništeni.

Kakva je Vaša reakcija na najavu Željka Komšića da će se kandidirati za hrvatskog člana Predsjedništva BiH?

- Mislim da je potrčao. Ukoliko je imao realnu namjeru kandidiranja, onda je to trebao objaviti u trenutku kada za to dođe vrijeme. Ovako je stvorio konfuziju koja se ogleda i kroz reakciju hrvatskog političkog bića. Nemojte zaboraviti, nama je sukoba do grla, a samom svojom najavom on želi prejudicirati nešto što bi, eventualno, moglo biti.

Izbor člana Predsjedništva vrlo je osjetljivo pitanje i tu moraju doći predstavnici koji će biti bosanskohercegovački opredijeljeni. Ako si tako opredijeljen, onda ne smiješ drugom davati priliku da radi protiv BiH. Tom Komšićevom ishitrenošću data je prilika Čoviću da poduzima sasvim druge korake, koji mogu biti vrlo neugodni.

Zašto sam tražio od kolega da utvrde svoj genetski kod

  • Backović: Osnovni preduvjet za izmjenu Izbornog zakona je član Ustava BiH koji precizno definira pravo svakog pojedinca da bira i da bude biran

Na posljednjem zasjedanju Predstavničkog doma dali ste parlamentarcima pisane upute da urade DNK strukture i utvrde svoj genetski kod. Zašto ste to uradili?

- Nakon svih priča koje ovdje slušamo o etnički čistim grupacijama, htio sam ukazati na to koliko su besmislene priče o prebrojavanju krvnih zrnaca. Uputio sam kolege parlamentarce da kod jednog američkog instituta za 59 dolara utvrde porijeklo. Mnogi bi se iznenadili rezultatima. I mislim da, ako to neko od njih i uradi, neće javno priznati da je to uradio.

Jer taj institut ima više od tri milijarde kolektivnih DNK struktura i lako može utvrditi ko je ko i odakle je. Uvjerili bi se da nema etnički čistih nacija. I u Kur'anu časnom stoji da smo stvoreni različitima, a mi ovdje pokušavamo stvoriti „čiste“. Toga nema nigdje na svijetu, pa ni na ovim prostorima. Pokazuje se, a znam jer sam radio taj test, da je u genetskom kodu ovdje mnogo tatarskog, mongolskog, turskog, arapskog, starorimskog anglosaksonskog francuskog... Nema čega nema.

Dragan Vikić je čovjek koji nikada nikome ne bi učinio zlo, njemu je montirana optužnica, a parastrukture su i danas zaštićene

Sve češće se može čuti da su heroji odbrane BiH uglavnom žrtve montiranih optužnica, a među takvima se spominje i proces protiv Dragana Vikića.

- Dragan i ja smo kolege još od osnovne škole. Išli smo zajedno u razred. Prošli zajedno sportsku karijeru u istom klubu i istoj ekipi. Bliski smo i danas. I u ratnom periodu on ne bi uradio ništa što nije u skladu s normama i pravom i čovjek je koji ne bi nikome učinio zlo. Znam da će Dragan iz tog postupka izaći apsolutno čist. Znam to i po svom slučaju. I ovo jeste montirana optužnica. Pri tome mi ne smijemo zaboraviti da su te paravojne, parapolicijske ili paraobavještajne formacije koje su bez ikakve dileme postojale sada zaštićene. A zaštićene su zato što oni koji su ih vodili na taj način, ustvari, štite sebe. Jer, direktnih nalogodavaca onoga za što se časni ljudi terete u optužnicama - nema.

S druge strane, pošteni ljudi koji nisu imali dodirne tačke s njima su progonjeni samo zato što su se u pogrešno vrijeme našli na pogrešnom mjestu. Kao kod Vikića, slučajno mu je komanda bila gore i našli su mu – ti si morao da znaš.

Koliko su te parastrukture nanijele štete imidžu BiH u časnoj odbrani od agresije i agresora?

- Puno. Ima jedan akt koji sam ja u januaru 1993. godine uputio tada načelniku Štaba ARBiH, generalu Seferu Haliloviću, u kojem tražim rasformiranje nekih jedinica. Taj akt će moći i javnost vidjeti, jer bit će uskoro objavljen u mojoj knjizi koju pripremam. Sefer Halilović je krenuo u rasformiravanje, a znate ko ga je spriječio? Sami politički vrh i paralelni sistem komandovanja.

Djeluju li takve strukture i danas?

- Duboko sam uvjeren da djeluju.

Kako je u mom slučaju razotkrivena montaža

U neke veoma čudne stvari sam se uvjerio i kada je vođen proces protiv mene. Predočili su mi neki snimak na kojem i vi sami mislite da slušate svoj glas, samo što znate da takvo nešto nikada niste i ne biste izgovorili. Tek nakon nekoliko preslušavanja, onako u šoku, shvatio sam da čovjek na snimku govori ekavski, a ja sam oduvijek pričao ijekavski. Tako je i razotkrivena ta neistina ili montaža. U konačnici su sve optužbe protiv mene odbačene kao neosnovane, ali takve stvari puno govore o tome u kakvom vremenu živimo. Ima dosta i „fabrikovanih“ papira kojima vam žele nametnuti krivicu. Pa svojim očima sam vidio akt navodno iz struktura Štaba, ali kada bolje pogledate muhur, otkrijete da je to pečat Univerziteta u Sarajevu. Pa da su se barem potrudili pečat Štaba falsificirati.

Svjedočio sam stradanju pokojnog Joze Leutara, a je li iko ispitao ko je s tašnom?!

Brojna ubistva nakon rata dobila su prefiks političkih likvidacija. Hoće li nalogodavci i počinioci ikada izaći pred lice pravde?

- Da postoji imalo volje, ta ubistva bila bi razriješena. Stjecajem okolnosti, svjedočio sam stradanju pokojnog Joze Leutara, za kojeg se također govori da je žrtva takvog jednog ubistva. To jutro kada je on stradao bio sam u automobilu sa suprugom i starijim sinom. To je bila toliko jaka detonacija da sam u prvi mah mislio da je granata velikog kalibra.

Moj automobil je bukvalno letio, pao i potom su se sva vrata otvorila od jačine tog udara. Odmah sam supruzi i sinu, kojem je od udara bilo rasječeno uho, rekao da bježe i da se sklone. U međuvremenu se dim razišao i shvatio sam šta je otprilike bilo. Vidio sam i čovjeka koji je bio sav krvav i vikao: „Poginu Jozo!“ Kasnije na suđenju kao svjedok vidim da je taj krvavi čovjek optuženi. Nakon toga mi neko ne može reći da ne rade tendenciozno. Ja sam rekao: „Nemoguće, ovaj čovjek je vrištao: Poginu Jozo“ i liptala je krv niz njega“.

A sjećam se da sam vidio jednog čovjeka to jutro kako ide s tašnom prema podvožnjaku na Ciglanama, jesu li ispitali ko je ta osoba?

I Ugljena su ubile paravojne formacije

- Poznavao sam Nedžada Ugljena i njega su, sigurno, ubile te paravojne formacije. Sjećam se, jednom smo sjedili ispred FIS-a u jednom većem društvu gdje smo se imali običaj okupljati na kafi. Svratio je i Ugljen. Znam da je govorio „mene će ubiti“. Svi smo ga čuli i kao danas se sjećam da sam govorio „ma, daj ko će te ubiti?“ Ubrzo nakon toga Ugljen je ubijen – prisjeća se Backović.

Imam Radončićevo iskustvo, u mojoj porodici montaže su nam uništile karijere, živote, otjerali su nam oca u mezar

- U biti ne komentiram slučajeve u postupku, ali pogledajte koliko dugo traje suđenje Fahrudinu Radončiću. Imam ja to iskustvo. Opet porodično. Svaki slučaj koji ne bude riješen u godinu do, najviše, dvije je politički motiviran. Kad ne mogu nešto dokazati, onda mijenjaju tužioce i kažu: „Hajmo, Jovo, nanovo“, a onda kažu: „Ne sviđa nam se ovaj vještak”. I tako su nas vrtjeli 10 godina, u postupku protiv moga brata, uništili nam karijere, živote i otjerali oca u mezar. Džaba što je kasnije dokazano da ništa iz optužnice nije bilo tačno. To su te montaže –potcrtava Backović.

Samo u oblasti obrazovanja nestalo oko dvije milijarde maraka donacija

- Samo drastičnom političkom promjenom ovo stanje se može riješiti. Jer, sve dok je tih ljudi, oni ne daju da se ovo razriješi, ne samo politička ubistva, nego opći kriminal.

Sjećam se kada sam bio član komisije Federalnog parlamenta za utvrđivanje nestanka donacija. Mi smo tada ustanovili da je samo na obrazovanju nestalo oko dvije milijarde maraka doniranih sredstava. Ustanovili smo da su sredstva namijenjena Srebrenici uložena u okolicu Tuzle, u Zavidoviće, Vogošću, Ilidžu, Ilijaš...

Umjesto da se ljudi vraćaju, oni su im gradili kuće ovdje. A sve su radile iste firme koje su bile povezane s vladajućim strankama. Isto je s novcem za Posavinu, umjesto tamo, usmjeravan je u Križančevo Selo, pa znamo kako je nastalo Bobanovo Selo u Hercegovini. Tamo su završila sredstva za Posavinu. Kad smo to sve napisali, tadašnji čelnici Federacije iz SDA i HDZ-a su nam rekli „mi smo se dogovorili da komisija prestane s radom i dalje će nastaviti raditi nadležni organi“. Vidjeli smo svi da nikada ništa nije urađeno po tom pitanju - kaže Backović.

Svi vide da se ovako ne može živjeti

- Oni koji su stvorili ovu kaljugu moraju nestati s ovih prostora. Ili prirodno fizičkim nestankom ili povlačenjem. Jer, koliko god mlade generacije djeluju zatrovane, a jedna grupacija jeste, ipak svi vide da ne mogu na ovaj način živjeti.

Prosječna plaća je 800 maraka, od toga 400 ode na kiriju, 200 na dažbine i režije, a od 200 ne može da se oblači i da jede. Svi to dobro vide. Nema druge nego iz temelja promijeniti način ne samo izbora nego i način upravljanja ovom zemljom na koji će se u ovoj zemlji stvarati uvjeti za rad i normalan život – iznosi Backović.