Dok se njegove snage povlače u Ukrajini, ruski predsjednik Vladimir Putin još jednom je počeo prijetiti korištenjem nuklearnog oružja, najvjerovatnije onim što se često naziva taktičko nuklearno oružje.
U prošlosedmičnom govoru, Putin je upozorio da, "u slučaju prijetnje teritorijalnom integritetu naše zemlje, ako treba braniti Rusiju i naš narod, sigurno ćemo iskoristiti svo oružje koje imamo na raspolaganju. Ovo nije blef."
Ruski oružani sistem uključuje 4.477 nuklearnih bojevih glava, 1.900 od kojih su "nestrateške" bojeve glave, još poznate kao i taktičko nuklearno oružje, prema podacima Federacije američkih naučnika, prenosi CNN.
Šta je taktičko nuklearno oružje i kako se ono razlikuje od "običnog" nuklearnog oružja?
Evo šta trebate znati.
Taktičke bojeve glave dizajnirane su za korištenje na ograničenom bojištu, na primjer za uništenje kolone tenkova ili grupe nosača aviona. Te bojeve glave, čija je snaga usporediva s eksplozijom 10-100 kilotona dinamita, također se nazivaju "manjim" bojevim glavama.
U usporedbi s njima, ruske najmoćnije "strateške" nuklearne bojeve glave imaju snagu 500-800 kilotona dinamita i mogu uništiti čitave gradove pa čak i više od toga.
Naziv "slabe bojeve glave" za taktičko oružje nije najtačniji, pošto je snaga 10-100 kilotona dinamita još uvijek dovoljna da izazove masovno uništenje: svijet je to saznao 1945. kada je SAD bacio atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki u Japanu.
Te bombe imale su snagu ekvivalentnu 15 i 21 kilotone dinamita – slično kao i rusko taktičko nuklerano oružje.
U inicijalnim udarima na Hirošimu i Nagasaki odmah je poginulo 70.000 i 35.000 ljudi, a deseci hiljada kasnije umrli su od oslobođene radijacije, navodi se u američkim vladinim arhivama.
Aleks Velerstajn (Alex Wellerstein), direktor studija o nauci i tehnologiji na Stevens institutu tehnologije u Nju Džerziju, kaže da se nuklearno oružje ne razlikuje toliko po snazi, već po metama.
- Atomske bombe bačene na Japan bile su dio "strateških" napada kojima se željelo uništiti motivaciju i zastrašiti japansko vodstvo toliko da se preda. Bomba snage 15 kilotona dinamita bila je "strateška" zbog toga gdje je bačena - napisao je Velerstajn na blogu o sigurnosti ranije ove godine.
Drugi, uključujući bivšeg američkog ministra obrane Džejmsa Matisa (Jamesa Mattisa), kažu da razlika uopće ne postoji.
- Ne vjerujem da postoji išta što možemo nazvati "taktičkim nuklearnim oružjem". Svako nuklearno oružje iskorišteno u bilo kojem trenutku strateški mijenja čitavu situaciju - rekao je na saslušanju u Kongresu prije četiri godine.
Rusija (i ranije Sovjetski savez) je izradila i održava veliku zalihu taktičkog nuklearnog oružja.
Prvotno razmišljanje bilo je da bi korištenje takvog oružja na bojišnici vođama dalo opciju da se odluče na jedan udarac koji bi spriječio poraz bez da se posegne za najvećim nuklearnim oružjem koje bi, nakon protunapada, dovelo do "nuklearnih napada koji bi uništili civilizaciju," napisala je Udruga zabrinutih naučnika.
Na svojoj stranici, ta udruga takvo razmišljanje naziva "pogrešnim i opasnim."
- Taktičko nuklearno oružje… znači i veću nesigurnost i povećava mogućnost da će zemlja povjerovati da može narediti ograničeni napad bez posljedica - kaže organizacija.
Neki analitičari podržavaju tu teoriju.
U komentaru koji su ovog ljeta objavili, Sidharth Kausal i Sam Krani-Evans (Cranny-Evans) s britanskog Royal United Services instituta kažu da bi korištenje taktičkog nukleranog oružja na zapovjednim centrima i zračnim bazama u Evropi moglo ograničiti civilne žrtve u okolnim područjima.
Na primjer, izvještaj instituta kaže da bi lansiranje taktičke nuklearne bombe u koridoru Sulvaki – kopnenoj granici između NATO članica Poljske i Litve koja razdvaja rusku enklavu Kalinjingrad od Bjelorusije – izazvalo nekoliko stotina civilnih žrtava.
Stvarnost je vjerovatno potpuno drugačija.
- Američki stručnjaci predviđaju da bi sukob u kojem se koristi taktičko nuklerano oružje vrlo brzo eskalirao izvan kontrole - kaže na blogu Udruga zabrinutih znanstvenika.
- Simulacija univerziteta Princeton američko-ruskog sukoba koji bi započeo korištenjem taktičkog nuklearnog oružja predviđa ubrzanu eskalaciju u kojoj bi poginulo ili bilo ozlijeđeno više od 90 miliona ljudi - kaže Udruga.
U reakciji na Putinovu prošlosedmičnu prijetnju, Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN) kaže da je Evropa danas mnogo opasnije mjesto za korištenje nuklearnog oružja nego Japan 1945., koji je tada imao manju populaciju i bio je relativno izoliran.
U Evropi danas, "jedna jedina nuklearna detonacija vjerovatno bi ubila stotine hiljada civila i povrijedila još mnogo više; kasnija radijacija mogla bi kontaminirati ogromna područja na teritorijima više zemalja - napisali su iz ICAN-a na svojoj stranici.
- Hitne službe ne bi mogle efikasno odgovoriti na izazove, raširila bi se panika koja bi izazvala masovne emigracije i ogromnu ekonomsku krizu. Naravno, više detonacija izazvalo bi mnogo gore posljedice - dodali su.
