Osumnjičenima Nikoli Pranjiću, Arminu Šljivo i Dini Ćoriću određen je jednomjesečni pritvor odlukom Kantonalnog suda u Sarajevu.Adnan Metanović bio je živ, prije nego što je bačen s balkona.Sumnjiče se da su od 12. do 13. aprila u stanu 36-godišnjaka Adnana Metanovića u sarajevskom naselju Dobrinja, više sati ga fizički zlostavljali, nanoseći mu povrede rukama, nogama, metalnom šipkom i kašikom za cipele po glavi i cijelom tijelu, nakon čega su ga, u bespomoćnom stanju, bacili sa balkona, sa šestog sprata sa visine od oko 19,5 metara.

Predložen pritvor Pranjiću, Šljivi i Ćoriću za ubistvo Metanovića: Satima ga tukli, pa ga bacili sa balkona na šestom spratu

Usljed zadobijenih povreda oštećeni je preminuo. Istraga u navedenom predmetu se nastavlja.Prema ranijim informacijama "Avaza", jedan od osumnjičenih je kazao da su oni bili nadrogirani, odnosno da su vukli spid i pušili travu kada su došli u stan.Podsjetit ćemo,&nbsp;on je krivicu za premlaćivanje prebacio na drugu dvojicu osumnjičenih, kazao je da ih je pokušao zaustaviti, ali s obzirom na to kako su krvnički metalnim šipkama i kašikom za cipele tukli Metanovića, prepao se za vlastiti život.

<a href="https://www.youtube.com/@DnevniAvazTV">Besplatno se pretplatite na YouTube kanal Avaz TV.</a>

Usljed zadobijenih povreda oštećeni je preminuo

Određen pritvor monstrumima Pranjiću, Šljivi i Ćoriću: Satima udarali Metanovića, pa ga bacili s balkona 

Devetnaest osoba uhapšeno je na području Zeničko-dobojskog kantona, saznaje „Avaz“.Kako je potvrđeno iz Ministarstva unutrašnjih poslova ZDK, devetnaest je lišeno slobode, a za dva lica se traga.-	Prema dosadašnjim informacijama s terena pronađena je značajna količina droge. Više informacija ćemo imati po okončanju aktivnosti. Još nemamo tačnu količinu svih predmeta i opojne droge koja je pronađena – potvrdila je za „Avaz“ portparolka MUP-a ZDK Lejla Ekinović.

Velika akcija policije: Pretresi na 24 lokacije, hapšenja zbog droge i oružja

Podsjetit ćemo, riječ je o akciji „Piramida“, a MUP ZDK sprovodi je u saradnji sa Federalnom upravom policije, Ministarstvom unutrašnjih poslova Republike Srpske, tačnije Policijskom upravom Istočno Sarajevo, te se postupa po naredbama Općinskog suda u Visokom.Istovremeni pretresi započeti su jutros na 24 lokacije.

Još nemamo tačnu količinu svih predmeta i opojne droge koja je pronađena, potvrdila je za „Avaz“ portparolka MUP-a ZDK Lejla Ekinović

Novi detalji velike akcije policije: Uhapšeno 19 osoba, pronađena droga

Pred Sudom Bosne i Hercegovine danas je održano ročište u predmetu protiv bivšeg direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA) Osmana Mehmedagića koji se tereti za falsifikovanje fakultetske diplome.Danas je nastavljeno izvođenje materijalnih dokaza Tužilaštva, koje je predočila tužiteljica Sanita Imamović. Pobrojat ćemo neke od dokaza koje je navela tužiteljica.

Kao dokaz broj 42 navodi se Akt Ministarstva vanjskih poslova BiH, Akt Ambasade SAD u Vašingtonu, Akt MVP BiH, potom Akt Ambasade BiH u Vašingtonu, kopija ekspedicionih listi o slanju pošte, potvrda DHL-a, kopija akata o pošiljci.Odbrana Mehmedagića, advokat Nermin Mulalić imao je prigovor.Tužiteljica je predočila 45-ti dokaz navodeći da odustaju od akta, te da ulažu popratni akt i Izvještaj SIPA-e o poduzetim mjerama i radnjama.Dokaz broj 46. je Akt SIPA-e od 22.01.2024. godine, Izvještaj o mjerama i radnjama od 19.01.2024., koji nosi priloge dokumentacije na spisak studenata, pomenuvši i tabelarne preglede.<h2>Problematični dokazi</h2>Odbrana je imala prigovor na dokaz broj 46. Advokat Mulalić je izjavio da su problematični dokazi.- Sporno je da je ovo rezultat vještačenja koje je problematično. Analizu može izvršiti samo Sud – ističe između ostalog Mulalić, dodajući da taj dokaz nema osnova da bude prihvaćen kao dokaz, te da je neupotrebljivo za Sud.- Dokazi su izvučeni iz računara. Nalaze se u drugom formatu i bit će uloženi u sudski spis – kazala je tužiteljica.Dokaz broj 49 je Dokument Vijeća ministara BiH s prilozima, prijedlog kandidata za imenovanje direktora OSA-e, biografija Osmana Mehmedagića, dio Aneksa Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta, Rješenje o imenovanju zamjenika OSA-e, Rješenje o imenovanju glavnog inspektora, Rješenje o razrješenju bivšeg direktora OSA-e, Dokument Parlamentarne skupštine BiH o dostavljanju mišljenja, mišljenje uz popratni akt.Od 50-tog do 56 dokaza su već bili uloženi Sudu. Tužiteljica je pročitala i ostale dokaze. Broj 57 je dopis Tužilaštva BiH od 10.11.2024. Zajedničkoj komisiji nad radom OSA-e BiH, dokaz 58 Akt Zajedničke komisije nad radom OSA-e od 15.10.2024. uz odgovor sekretara, 59. dokaz Zajedničke komisije nad radom OSA-e od 19.12.2024.Obrazložila je da je u dokazu 57 skidanje stepena tajnosti, odnosno da je Tužilaštvo tražilo ko je izvršio uvid u diplomu Mehmedagića, te je to, kako je navela tužiteljica bio Asim Sarajlić, koji je bio predložen kao svjedok.<h2>Skidanje oznake stepena tajnosti</h2>Branilac je istakao da Sarajlić nije bio saslušan. Dokaz 59 – referira se na zahtjev skidanja oznake stepena tajnosti.Dokaz 60 je Zahtjev Tužilaštva BiH za dostavu dokaza o OSA-i da li je u evidenciji OSA-e evidentiran broj određenih akata, odnosno ima li oznaku stepena tajnosti. Dakle riječ je o diplomi Mehmedagića. Dokaz 61 je odgovor OSA-e BiH od 08.10.2024. OSA BiH je, kako kaže tužiteljica dostavila PS BiH nakon sjednice i lično je preuzeo optuženi i nije vratio u OSA-u.Mulalić je prigovorio navodeći da se informacija iz institucije tretira kao materijalni dokaz.Potom je tužiteljica nastavila s izvođenjem dokaza pomenuvši 62 dokaz koji se odnosi na Akt OSA-e BiH – popratni dokument od 17.10.2024. – Zahtjev Tužilaštva od 18.10.2024.; 63. dokaz je Zahtjev za skidanje stepena tajnosti; 64. dokaz je Akt OSA-e od 12.12.2024. Odluka o ukidanju oznake tajnosti.Dokaz 65 je odgovor Američkog univerziteta na zahtjev za dostavljanje podataka. Tužilaštvo je tražilo kada je Mehmedagić upisan na fakultet.Dokaz broj 66 je Popratni akt Tužilaštva zajedno sa zamolnicom za pružanje međunarodne pomoći Sjedinjenih Američkih Država, kojom prilikom su se obratili matičnom univerzitetu kako bi se vidjelo da li je Mehmedagić studirao.Dokaz 67 je odgovor na zamolnicu Ministarstva pravde SAD, prilog na engleskom i BHS jezicima, gdje se navodi da nikad nije studirao na tom Univerzitetu.Odbrana je imala prigovor na autentičnost, navodeći da ne znaju ko je komunicirao email-om.Tužiteljica je objasnila da se radi o e-mailu zaprimljenom s pečatom Ministarstva pravde i potpis.<h2>Poništenje diplome</h2>Dokaz 68 Obavještenje Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS da je nevažeći indeks na ime Osmana Mehmedagića, potom zapisnik Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS o kontroli izvršenja rješenja, naloženo poništenje diplome.Kao 69-ti dokaz, tužiteljica je navela Obavještenje Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS uz ovjerenu kopiju presude Vrhovnog suda RS, u kojoj se navodi da se odbacuje tužba Osmana Mehmedagića. Nalazi se i povratnica o uručenju i knjiženju pošte RS od 14.10.2022.Dokaz broj 70 je odgovor Univerziteta za poslovne studije, a vezano za zahtjev Tužilaštva da li je diploma i dalje poništena. Dokaz 71 je Izvještaj Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantona o izvršenom pregledu, Rješenje Općinskog suda u Tuzli. Tužilaštvo je navelo i da je uskraćen pristup pronalasku diplome, pa nisu mogli imati uvid o diplomi.Dokaz broj 72 je dokument Porezne uprave FBiH s prilogom informacija i dokumentacija PU FBiH, obrasci GIP, gdje je svaka godina na pojedinačnom obrascu, a uloženo je pet obrazaca. Potom je tužiteljica iznijela i MIP, odnosno mjesečne izvještaje o isplaćenom plaćama, 2 za 2019., 12 za 2020., 12 za 2021., 12 za 2022. te 2 za 2023. godinu.&nbsp;

Advokat Nermin Mulalić i Osman Mehmedagić

Suđenje Osmanu Mehmedagiću: Uloženi dokazi o oduzimanju predmeta

Od 50-tog do 56 dokaza su već bili uloženi Sudu. Tužiteljica je pročitala i ostale dokaze. Broj 57 je dopis Tužilaštva BiH od 10.11.2024. Zajedničkoj komisiji nad radom OSA-e BiH, dokaz 58 Akt Zajedničke komisije nad radom OSA-e od 15.10.2024. uz odgovor sekretara, 59. dokaz Zajedničke komisije nad radom OSA-e od 19.12.2024.Obrazložila je da je u dokazu 57 skidanje stepena tajnosti, odnosno da je Tužilaštvo tražilo ko je izvršio uvid u diplomu Mehmedagića, te je to, kako je navela tužiteljica bio Asim Sarajlić, koji je bio predložen kao svjedok.Branilac je istakao da Sarajlić nije bio saslušan. Dokaz 59 – referira se na zahtjev skidanja oznake stepena tajnosti.Dokaz 60 je Zahtjev Tužilaštva BiH za dostavu dokaza o OSA-i da li je u evidenciji OSA-e evidentiran broj određenih akata, odnosno ima li oznaku stepena tajnosti. Dakle riječ je o diplomi Mehmedagića. Dokaz 61 je odgovor OSA-e BiH od 08.10.2024. OSA BiH je, kako kaže tužiteljica dostavila PS BiH nakon sjednice i lično je preuzeo optuženi i nije vratio u OSA-u.

Suđenje Osmanu Mehmedagiću: Tužilaštvo odustalo od nekoliko dokaza, spomenut dokument s oznakom tajnosti 

Mulalić je prigovorio navodeći da se informacija iz institucije tretira kao materijalni dokaz.Potom je tužiteljica nastavila s izvođenjem dokaza pomenuvši 62 dokaz koji se odnosi na Akt OSA-e BiH – popratni dokument od 17.10.2024. – Zahtjev Tužilaštva od 18.10.2024.; 63. dokaz je Zahtjev za skidanje stepena tajnosti; 64. dokaz je Akt OSA-e od 12.12.2024. Odluka o ukidanju oznake tajnosti.Dokaz 65 je odgovor Američkog univerziteta na zahtjev za dostavljanje podataka. Tužilaštvo je tražilo kada je Mehmedagić upisan na fakultet.Dokaz broj 66 je Popratni akt Tužilaštva zajedno sa zamolnicom za pružanje međunarodne pomoći Sjedinjenih Američkih Država, kojom prilikom su se obratili matičnom univerzitetu kako bi se vidjelo da li je Mehmedagić studirao.Dokaz 67 je odgovor na zamolnicu Ministarstva pravde SAD, prilog na engleskom i BHS jezicima, gdje se navodi da nikad nije studirao na tom Univerzitetu.

Video / Vještaci nisu mogli pronaći ime Osmice u računarima s fakulteta, uz njegov broj indexa bio Mohamed Moftar

Odbrana je imala prigovor na autentičnost, navodeći da ne znaju ko je komunicirao email-om.Tužiteljica je objasnila da se radi o e-mailu zaprimljenom s pečatom Ministarstva pravde i potpis.

Suđenje Osmanu Mehmedagiću Osmici: Tužilaštvo brani zakonitost oduzetih predmeta, odbrana opet osporava postupak

Dokaz 68 Obavještenje Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS da je nevažeći indeks na ime Osmana Mehmedagića, potom zapisnik Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS o kontroli izvršenja rješenja, naloženo poništenje diplome.

Osman Mehmedagić s advokaticom Senkom Nožica

Nastavljeno suđenje Osmanu Mehmedagiću, pa odloženo: Osmicin advokat prigovorio na vještake

Kao 69-ti dokaz, tužiteljica je navela Obavještenje Republičke Uprave za inspekcijske poslove RS uz ovjerenu kopiju presude Vrhovnog suda RS, u kojoj se navodi da se odbacuje tužba Osmana Mehmedagića. Nalazi se i povratnica o uručenju i knjiženju pošte RS od 14.10.2022.

Dokaz broj 70 je odgovor Univerziteta za poslovne studije, a vezano za zahtjev Tužilaštva da li je diploma i dalje poništena. Dokaz 71 je Izvještaj Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantona o izvršenom pregledu, Rješenje Općinskog suda u Tuzli. Tužilaštvo je navelo i da je uskraćen pristup pronalasku diplome, pa nisu mogli imati uvid o diplomi.Dokaz broj 72 je dokument Porezne uprave FBiH s prilogom informacija i dokumentacija PU FBiH, obrasci GIP, gdje je svaka godina na pojedinačnom obrascu, a uloženo je pet obrazaca. Potom je tužiteljica iznijela i MIP, odnosno mjesečne izvještaje o isplaćenom plaćama, 2 za 2019., 12 za 2020., 12 za 2021., 12 za 2022. te 2 za 2023. godinu. Sutkinja Jasmina Ćosić-Dedović, predsjedavajuća Sudskog vijeća, navela je kako će ovi dokazi biti razmotreni i donesena odluka da li će biti prihvaćeni u sudski spis. Na zahtjev Odbrane, Tužilaštvo će pojašnjenje određenih dokaza dostaviti putem e-maila.<a href="https://www.youtube.com/@DnevniAvazTV/featured">Besplatno se pretplatite na YouTube kanal Avaz TV.</a>

Dokaz 67 je odgovor na zamolnicu Ministarstva pravde SAD, prilog na engleskom i BHS jezicima gdje se navodi da nikad nije studirao na tom Univerzitetu

Osman Mehmedagić s advokatom Nerminom Mulalićem

Suđenje Mehmedagiću: Tužiteljica otkrila ko je imao uvid u spornu diplomu Osmice

Dojave o bombama stigle su danas u jutarnjim satima u tržnim centrima Sarajevo City Centar i Alta Shopping Centar u Sarajevu.-	Zaprimljen je isti email na različite adrese medija i institucija, a koji se odnosi na ta dva tržna centra. Postupljeno je po protokolu za ovakve situacije - provjera vjerodostojnosti sadržaja i stanja na terenu – potvrdila je portparolka Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo Mersiha Novalić za „Avaz“.

Više informacija bit će poznato tokom dana.

Postupljeno je po protokolu za ovakve situacije - provjera vjerodostojnosti sadržaja i stanja na terenu, potvrdila je portparolka MUP-a KS

Dojave o bombama stigle na adrese medija i institucija: Evakuirani SCC i Alta u Sarajevu

U predmetu protiv optuženih suspendovanog predsjednika Suda Bosne i Hercegovine Ranka Debevca, bivšeg predsjednika Obavještajno-sigurnosne agencije BiH Osmana Mehmedagića i uposlenika Suda BiH Milisava Pijuka danas je nastavljeno suđenje pred Posebnim odjelom za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, međutim javnost je isključena na zahtjev Tužilaštva.

Odbrana prvooptuženog i drugooptuženog složila se sa zahtjevom za isključenje javnosti, a odbrana trećeoptuženog ostavila je odluku Sudu na odlučivanje.Tužiteljica Medina Džerahović obrazložila je razloge za isključenje javnosti, istaknuvši da je to u interesu državne sigurnosti, čuvanje poslovne tajne, kao i da svjedok svjedoči o aktu OSA-e BiH.

Također, navela je i razlog zaštite ličnog i porodičnog života, kao i opasnost od prijetnji. Istaknula je da su na dokumentu skinute oznake tajnosti, ali nisu za javnost, već samo za potrebe krivičnog postupka. Pomenula je i da za ovog svjedoka postoji pravnik savjetnik.Debevec je potom dobio riječ, kazavši kako Tužilaštvo traži da se zaštite njihovi svjedoci, te da tako i on, odnosno odbrana traži zaštitu svjedoka odbrane.

Pijuk online kupio prisluškivač da sluša kolege, s Debevcom se predstavio kao uposlenik OSA-e: Osmica dodijelio 3 službene iskaznice

Sutkinja Ajla Papović-Mujan, usvojila je Prijedlog Tužilaštva o isključenju javnosti.Podsjetit ćemo, Ranko Debevec je optužen zbog krivičnih djela Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1., u vezi sa članom 29., Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. i stav 2., u vezi sa članom 29., Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1., Neovlašteno prisluškivanje i zvučno i optičko snimanje iz člana 147a., u vezi sa članom 29. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, krivičnog djela iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti polova Bosne i Hercegovine i krivičnog djela Lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1., u vezi sa članom 29., a sve u vezi sa članom 53. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

Sa današnjeg dolaska u Vrhovni sud FBiH - Posebni odjel

Debevec uposlenici Suda BiH naložio da uništi sudske spise: Ona ih spalila u roštilju na vikendici

Osman Mehmedagić je optužen zbog krivičnih djela Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1., u vezi sa članom 29., Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 2. i Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1., a sve u vezi sa članom 53. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.Milisav Pijuk je optužen zbog krivičnih djela prisluškivanje i zvučno i optičko snimanje iz člana 147a. u vezi sa članom 29. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, krivičnog djela iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti polova Bosne i Hercegovine i krivičnog djela Lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1. u vezi sa članom 29., a sve u vezi sa članom 53. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

Debevec, Pijuk i Mehmedagić sa svojim advokatima 

Početak suđenja Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku: Odbrana iznijela prigovore, Ranko poručio da je ovo rezultat zavjere protiv njega 

Pred Posebnim odjelom početak suđenja optuženima Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku zakazan je nakon što je Krivično odjeljenje Vrhovnog suda FBiH donijelo rješenje, a kojim je riješen sukob nadležnosti postupanja u ovom predmetu.Općinski sud u Sarajevu je izazvao ispitivanje sukoba nadležnosti smatrajući da nije nadležan za postupanje u predmetu protiv optuženih Debevca, Mehmedagića i Pijuka, a koji je ranije vođen pred Sudom Bosne i Hercegovine.<a href="https://www.youtube.com/@DnevniAvazTV/featured">Besplatno se pretplatite na YouTube kanal Avaz TV.</a>

Tužiteljica Medina Džerahović obrazložila je razloge za isključenje javnosti, istaknuvši da je to u interesu državne sigurnosti

Javnost isključena s ročišta Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku 

Nakon što je odgođeno suđenje u predmetu protiv optuženog Amira Pašića Faće, pred Općinskim sudom u Sarajevu, kontaktirali smo advokata Duška Tomića.- Otkazao sam punomoć. Neću zastupati Pašića - istakao je za “Avaz” Tomić.Kako je istakao Tomić, on je ranije o tome obavijestio Sud.

On je ranije o tome obavijestio Sud

Duško Tomić: Branitelj Aleksandra Macana

Duško Tomić za “Avaz”: Otkazao sam punomoć, neću zastupati Pašića

U Općinskom sudu u Sarajevu danas je odgođeno ročište u predmetu protiv optuženog Amira Pašića Faće, zbog nedolaska njegovog advokata Dušana Tomića.Pašiću se na teret stavlja krivično djelo “Ugrožavanje sigurnosti”, a za danas je bio predviđen početak glavnog pretresa, kao i čitanje optužnice u ovome predmetu.Kao svjedok prisutan je bio Ajdin Brković, dok je Matea Živanov bila opravdano odsutna s obzirom na to da je na bolovanju.

Za danas je bio predviđen početak glavnog pretresa, kao i čitanje optužnice u ovome predmetu

Odgođeno ročiste Amiru Pašiću Faći zbog nedolaska advokata Tomića

Hazir Mahmutović, koji je krajem prošle godine uhapšen zbog krivičnog djela prevara, pušten je da se brani sa slobode.Podsjećamo, on se hvalio da poznaje ministra unutrašnjih poslova FBiH Ramu Isaka i tako uzimao novac za zapošljavanje ljudi u FUP-u.&nbsp;Njega je prijavio sam ministar Isak, jer je koristio njegovo ime, tvrdeći da on nije imao ništa s tim.

Njega je prijavio sam ministar Isak, jer je koristio njegovo ime, tvrdeći da on nije imao ništa s tim

Mahmutović pušten da se brani sa slobode: Hvalio se da poznaje ministra Isaka i uzimao novac za zapošljavanje ljudi

Nesvakidašnja tučnjava dogodila se u Sarajevu danas, iz pravca Nedžarića ka centru grada poslijepodne oko 16:40 sati, saznaje portal „Avaza“.Za sada nepoznati vozač kombija bio je u srednjoj saobraćajnoj traci, te se prestrojio u lijevu. U vožnji potom, suvozač izlazi iz kombija i prilazi automobilu ekspresno udara nogom u retrovizor. Muškarac stavlja naočale na glavu i počinje da udara nekoga unutar automobila šakom više puta.Za sada nije poznato kako je došlo do ovoga incidenta, niti je poznato da li je slučaj prijavljen policiji.Napominjemo da je snimak uznemirujući.&nbsp;

Za sada nije poznato kako je došlo do ovoga incidenta, niti je poznato da li je slučaj prijavljen policiji

Obijesni suvozač izletio iz kombija i tukao vozača iz automobila

Uznemirujući snimak / Obijesni suvozač izletio iz kombija i tukao vozača automobila

Tijelo muškarca jučer je pronađeno u Prijedoru, a kako je potvrđeno za „Avaz“ iz Policijske uprave Prijedor, nisu pronađeni tragovi koji bi upućivali na postojanje elemenata krivičnog djela.-	Oko 18,30h Policijskoj upravi Prijedor je prijavljeno da je na području grada u Prijedoru, u šahtu pronađeno beživotno tijelo. O svemu je obaviješten tužilac OJT PD.

Tijelo muškarca pronađeno u šahtu: Zadobio povrede na nosu i čeonoj kosti

Dosadašnjim preduzetim mjerama i radnjama na licu mjesta nisu pronađeni tragovi koji bi upućivali na postojanje elemenata krivičnog djela – potvrdila je za „Avaz“ Zvezdana Alendarević, portparolka Policijske uprave Prijedor.

Oko 18,30h Policijskoj upravi Prijedor je prijavljeno da je na području grada u Prijedoru, u šahtu pronađeno beživotno tijelo

Intervencija policije i Hitne pomoći na terenu

Poznati novi detalji nakon pronalaska tijela muškarca u šahtu

U Općinskom sudu u Sarajevu nastavljeno je suđenje protiv optuženog Amira Pašića Faće zbog krivičnog djela psihičko nasilje, a na kojem su danas svjedočili vještaci medicinske struke, odnosno prim. dr. Omer Ćemalović, stalni sudski vještak, specijalista neuropsihijatar i mr. sci. Elvedina Dervović, stalni sudski vještak, klinički psiholog.Tužiteljica Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo Alma Džinović upitala je Ćemalovića da li je dobio naredbu Tužilaštva, a vezano za vještačenje osoba - Rabije Arifović, Borke Rudić, Dalije Hasanbegović-Konaković, Mirze Vranj, Rame Isaka i Duške Jurišić, na šta je odgovorio potvrdno.<h2>Naredba Tužilaštva&nbsp;</h2>Ćemalović je naveo da je definisan zadatak Naredbom Tužilaštva od 28.10.2025. godine, a navodi se da su oštećene osobe bile izložene psihičkom nasilju kroz javne objave kojima se vrijeđaju i psuju.

Amir Pašić Faćo i advokat Nikica Gržić 

Drama u sudnici, sutkinja udaljila Amira Pašića Faću s ročišta, on poručio: "Dajte mi najmaksimalniju kaznu"

Prvi nalaz odnosi se na Rabiju Arifović, gdje je, kako je istakao pred Sudom Ćemalović, urađeno psihijatrijsko i psihološko vještačenje. Prema navodima Ćemalovića, Arifović nije ispoljavala duševne poremećaje, nije ovisnik o psihoaktivnim supstancama, te je trpjela ekstremno psihičko nasilje na društvenim mrežama, produženi oblik psihičkog nasilja, akutni stresni poremećaj. Potom navodi negativna osjećanja, očekivanje da će joj se nešto loše dogoditi kao i potreba za kontinuiranim psihijatrijskim tretmanom.Dervović također je istakla da je upoznata s naredbom Tužilaštva. Kad je u pitanju klinička psihologija za Arifović je istakla da su imali dokumentaciju psihijatra, pregled, kao i skalu za procjenu utjecaja traumatskih događaja.Anamnetički testovni podaci ukazali su da se radi o mladoj ženi. Izložena je bila produženom obliku psihičkog nasilja. Vještakinja je pomenula i anksiozno-depresivni poremećaj, izraženi strah, kao i Rabijino očekivanje da će se nešto loše dogoditi, potom osjećaj ugroženosti.Tužiteljica je upitala da li je ista metodologija primijenjena na ista lica, na šta je Ćemalović odgovorio da jeste.&nbsp;

Advokat Amira Pašića Faće na ročištu: "Osoba koja liči na Ramu Isaka pratila Sudsku policiju i mahala Faći"

Potom je obrazložio i drugi nalaz koji se odnosi na Dušku Jurišić, koja također nije ispoljavala duševne poremećaje, nije ovisna o psihoaktivnim supstancama, da posjeduje visoko misaonu kontrolu, misli potiskivanja, značajan rad traumatskih utjecaja, kao i psihičku bol radi objava Pašića. Također, imala je i nesanice, ali je očuvana kognitivna sposobnost.Za Borku Rudić primijenjena je ista metodologija. Rudić nije ispoljavala duševne poremećaje. Pomenuo je vulgarno vrijeđanje od strane Pašića upućeno ka Rudić, kao i to da ona ima visoke profesionalne standarde, ali i da je imala probleme sa spavanjem.Za Daliju Hasanbegović-Konaković, Ćemalović je također pomenuo izostanak duševnog poremećaja, psihičko nasilje na društvenim mrežama. Testovni rezultati su pokazali posljedične dominantne siptome, emocionalnu uznemirenost, strah za djecu, neizvjesnost, produbljeni afekt straha, narušeno prisustvo osjećaja sigurnosti i bolove u tijelo.Za Ramu Isaka, također, Ćemalović je naveo da ne konzumira psihoaktivne supstance, nema duševne poremećaje, te je urađeno psihološko ispitivanje, gdje se navodi da je Isak pretrpio psihičko nasilje, brutalno vrijeđanje, seksualizirana prijetnja usmjerena prema djeci, spominjanje unučadi, narušen osjećaj sigurnosti, potom simptomi – poremećaj metabolizma šećera.Za Mirzu Vranj, Ćemalović je također istakao da nema duševne poremećaje, nije duševno zaostala osoba, kao i ne korištenje psihoaktivnih supstanci, kao i da Vranj ima ozbiljna autoimuna oboljenja, seksualizirane uvrede, potom anksiozno-depresivna simptomatologija, socijalno povlačenje.<h2>Klinička psihologija ispitanih&nbsp;</h2>Dervović se potom osvrnula na kliničku psihologiju. Vezano za Jurišić pomenula je da su urađeni anamnestički testovi, pominje se psihičko nasilje, dojam visokih odbrana, potiskivanje misli, emocionalna suzdržanost tokom odgovaranja na pitanja. Na dalje, pominje se psihička bol, anksioznost, nesanica, psihofizička iscrpljenost.Za Rudić je istakla da postoji samokritičnost, intruzije, uznemirenost, problemi sa spavanjem, doživljaj ugroženosti, naročito na dijete.Za Hasanbegović-Konaković pomenula je stresne događaje, narušenu funkcionalnost ispitanice, emocionalnu uznemirenost, nesigurnost, socijalno povlačenje.Za Isaka pominje da je pretrpio nasilje putem javnog prostora, psovanje malodobne unučadi. Bio je napet, uznemiren, stresne odgovore davao, emocionalna pogubljenost, kao i to da su djeca i unučadi izloženi zadirkivanju u školi i na ulici.Vranj je pretrpjela stresne događaje, seksualiziranje, anksiozni i depresivni poremećaji, javni karakter nasilja.

Drama u sudnici: Ramo Isak govorio povišenim tonom, Faćo mu rekao "Ne deri se, međede jedan"

Branilac optuženog Pašića, Nikica Gržić upitao je vještakinju kod izrade nalaza i mišljenja da li je koristila međunarodnu klasifikaciju, na šta odgovara potvrdno. Upitao je da li je imala saznanja da se suprug Mirze Vranj nalazi na izdržavanju kazne, na šta je odgovorila da su imali informaciju o tome, ali da nisu bili upoznati za koje krivično djelo.Advokat se osvrnuo na poremećaj prilagodbe koji se pominje u nalazu i mišljenju, a vezano za Mirzu Vranj, gdje ističe da je 20.08.2025. ona imala istu dijagnozu, a da se krivično djelo desilo 28.08.2025.Ćemalović je na to odgovorio kako poremećaj prilagodbe nije trajnog karaktera i traje šest mjeseci. Advokat je upitao da li je Isak bio sposoban za rad, za šta je Ćemalović rekao da jeste.Pašić se obratio vještacima.- Ja sam izgubio dijete, majku, oca, sedam puta sam bio ranjen u ratu. Ja to nemam ništa – rekao je Pašić.- Imate posttraumatski rast da osoba može jača psihički da izađe, a ne oštećenija. Očito je to kod vas – kaže Ćemalović.- Jesu l' te osobe sposobne otići na after party – upitao je Pašić.- Nemam pojma – kaže Ćemalović.- Jesu l' živi – upitao je Pašić.Dalje je Ćemalović obrazložio da osoba radi kako bi se rasteretila.Potom je Faćo istakao, osvrćući se najviše na Isaka, Jurišić i Rudić, jer ih kako kaže poznaje, da je i on uznemiren, na šta je potom tužiteljica prigovorila.- Može se odrediti vještačenje na Vas – obratila se sutkinja Đenana Jovanović Pašiću, koji je ponovio kako je uznemiren.- Predložite mene za vještačenje mene – rekao je Pašić.Potom je sutkinja upitala za medicinske termine koji trebaju biti jasniji javnosti, gdje je Elvedina objasnila šta je intruzivnost.- Naši veterani znaju iz rata da su to iznenadna sjećanja, ponovno proživljavanje traume – kazala je između ostalog, na šta Ćemalović dodaje da ukoliko osoba osjeti određeni neki miris u prostoriji može ga podsjetiti na takve neke događaje, izbjegavanje takvih filmova, priča.

Faćo pitao Isaka: Da li ste prije 20 dana u jednoj kafani rekli "gotovo je s njim, dobit će takve batine da se nikada neće oporaviti"?

Sutkinja se osvnrula i na iznošenje konstatacija vještaka, koji su pominjali da su ispitanici umanjivali svoje simptome, pa ih je upitala šta se podrazumijeva pod time, na šta je Elvedina istakla da su na osnovu kontrolnih skala uvidjeli to umanjivanje, kao i negiranje tegoba koje su prisutne.Mišljenja je da je takvo nešto bilo kod tri osobe. Sutkinja je upitala jesu li ovi ispitanici ispitani usmeno ili postoji formular, na šta je vještakinja odgovorila da postoji oboje, skale za kliničke simptome, skala koja ispituje konkretni događaj.Upitala je i o odsustvu simulacije, na šta vještakinja odgovara da to može biti kada pacijenti naglašavaju tegobe da bi odbili bolovanje, simulacija je izmišljanje.- U konfuziji sam. Ja sam u pritvoru sedam mjeseci. Njemu (op.a. Rami) i dan danas hiljade ljudi psuju – istakao je Pašić.Vještaci su rekli da na to ne mogu odgovoriti.- Vidite li koliko sam ja od njih poludio. Udebljali ste me 23 kile – rekao je Pašić.&nbsp;

Advokat se osvrnuo na poremećaj prilagodbe koji se pominje u nalazu i mišljenju, a vezano za Mirzu Vranj, gdje ističe da je 20.08.2025. ona imala istu dijagnozu, a da se krivično djelo desilo 28.08.2025.

Amir Pašić Faćo u sudnici: "Udebljali ste me 23 kile, vidite li koliko sam ja od njih poludio?!"

Tijelo muškarca pronađeno je večeras u šahtu na području Prijedora.Kako je za „Avaz“ potvrđeno iz Policijske uprave Prijedor, mrtvozornik se izjasnio da najvjerovatnije nije nasilna smrt.-	Prirodna je smrt najvjerovatnije. Smrt je nastupila prije par dana. To su informacije koje imamo od inspektora i tehničara, doktora mrtvozornika koji su bili na licu mjesta – rečeno je za „Avaz“.Kako nam je potvrđeno, osoba koja je pronađena ima povrede kod nosa i čeone kosti. Također, potvrđeno nam je da je muškarca prepoznao brat, odnosno identifikovao ga. Tijelo će najvjerovatnije biti poslato na obdukciju, kako bi se utvrdio tačan uzrok smrti. Prema nezvaničnim informacijama, na terenu su bila i tri vatrogasca Teritorijalne vatrogasno-spasilačke jedinice Prijedor, koji su učestvovali u izvlačenju tijela.Više informacija očekuje se nakon okončanja uviđaja.

Smrt je nastupila prije par dana, rečeno je za „Avaz“

Nesvakidašnja nesreća dogodila se danas kod Ključa kada se most srušio na rijeci Banjici tokom prelaska kamiona s velikim teretom. Na svu sreću povrijeđenih nije bilo. Međutim, nekoliko sela na desnoj strani Sane odsječeno je od Ključa. Tamošnji mještani primorani su putem općine Sanski most do Ključa zaobilaziti oko 30 kilometara.&nbsp;Do nesreće je došlo kada je teretno vozilo palo u rijeku uslijed rušenja mosta. - Policija je zaprimila prijavu danas u 12:08 sati, da je teretno motorno vozilo propalo kroz drveni most na navedenoj lokaciji, na M-15. Nema povrijeđenih lica - potvrđeno je iz MUP-a USK za portal "Avaza".

Tamošnji mještani primorani su putem općine Sanski most do Ključa zaobilaziti oko 30 kilometara

Drama kod Ključa: Srušio se most pod kamionom, sela odsječena od grada

Edin Pehlić, trener Fudbalskog kluba Iskra Stolac napadnut je sinoć u svom rodnom gradu, prilikom čega je zadobio teške tjelesne povrede.Kako je za „Dnevni avaz“ izjavio Pehlić, njega i prijatelja napalo je oko desetak ljudi.<h2>Skidao mu trenerku</h2>-	Mi smo jučer imali utakmicu, kantonalna liga Fudbalski klub Iskra, gdje sam trener. Treniram prvi tim, djecu. Čitav život sam u sportu, igrao sam u FK Sarajevu dugo. Poslije utakmice sam sjedio s momcima na piću kako bi se počastili. Već se dosta momaka razišlo. Kolega i ja smo krenuli. Do automobila smo došli. Oni su iz susjednog kafića, vjerovatno pijani, nadrogirani, kada su vidjeli vjerovatno obilježja na leđima „FK Iskra Stolac“, prišli desetorica ka nama i jedan je počeo da mi skida trenerku. Kaže mi: „Skidaj tu trenerku, što provociraš?“, rekao sam: „Odmakni se od mene, nemoj me dirati“. Htio je da mi podere trenerku i tu je počelo nauravanje i samo me iz mase jedan pivskom flašom, koji je namjenski ponio udario u glavu. Sreća nisam pao – kaže Pehlić za „Dnevni avaz“.Pehlić dodaje da ukoliko bi pao na tlo, bilo bi baš kobno po njega. Istakao je da su ih napadači udarali sa svih strana.<h2>Sport nekome smeta</h2>-	Nije uopšte zgodno bilo. Još je sličan slučaj bio prije godinu dana. Naše momke iz ekipe su isto tako napali bili, tako da je ovaj napad na nacionalnoj osnovi najviše. Sramota. Bavim se sportom, treniram djecu. Kome to smeta? Pokušavamo djecu skloniti sa ceste i da ih usmjerimo na neki pravi put. Sport je jako loš u Stocu, ali mi ga zadnjih godinu dana dižemo na neki nivo. Ide to fino, ali vjerovatno to nekome ne odgovara – istakao je trener.

Prema nezvaničnim informacijama, napadači su Antonio Marković, Stjepan Perić te preostalih osam ljudi. Pehlić je istakao da nikad ranije nije imao sukobe ovakvog tipa.- Bio sam u policiji i domu zdravlja. Imam tri šava na glavi. Unazadili su me malo. Kolega ima masnicu ispod oka i njega su zgruhali – zaključio je Pehlić.<h2>Zaprimljena prijava</h2>- Dana 13.04.2026. oko 02:30 NN osoba je prijavila da u ulici Stjepana Radića u Stocu došlo do narušavanja javnog reda i mira tučom više osoba. Policijski službenici izašli su na mjesto događaja i idalje poduzimaju mjere i radnje na utvrđivanju svih činjeničnih okolnosti – potvrdila je za „Dnevni avaz“ portparolka MUP-a HNK Ilijana Miloš.&nbsp;

Naše momke iz ekipe su isto tako napali bili, tako da je ovaj napad na nacionalnoj osnovi najviše, rekao je Pehlić

Bivši igrač Sarajeva Edin Pehlić i njegov kolega brutalno napadnuti: "Flašom me je udario po glavi, imam tri šava"

Muškarac je poginuo u saobraćajnoj nesreći koja se dogodila sinoć u mjestu Ripač, na području Bihaća.-	Sinoć u 00:20 sati desila se saobraćajna nesreća u kojoj je kamion – teretno motorno vozilo sletjelo u rijeku Unu kod mosta u naselju Ripač. Jedna osoba je smrtno stradala, utopila se u rijeci Uni. Uviđaj je još uvijek u toku. Čekali su se jutarnji sati da bi se uviđaj mogao uraditi – istakla je portparolka MUP-a USK Azra Malkić, za „Avaz“.Dodala je da uzrok nesreće nije poznat još uvijek. Muškarac je sletio s kamionom u rijeku.&nbsp;Prema nezvaničnim informacijama, u nesreći je smrtno stradao A.K. iz Cazina.

Uviđaj je još uvijek u toku, istakla je portparolka MUP-a USK Azra Malkić

Stravična nesreća u Bihaću: Kamiondžija sletio u Unu i utopio se

Pješak je jutros poginuo u saobraćajnoj nesreći koja se dogodila u mjestu Tatarbudžak, saznaje portal „Avaza“.Kako je za naš medij potvrđeno iz Operativnog centra MUP-a ZDK, nesreća se dogodila u 04:20 sati na putu M-17, u mjestu Tatarbudžak, općina Žepče.-	Dogodila se saobraćajna nezgoda u kojoj je učestvovalo putničko motorno vozilo i pješak, koji je tom prilikom smrtno stradao. Uviđaj vrši PS Žepče pod nadzorom dežurnog tužioca. Totalna je obustava na toj relaciji – rečeno je za „Avaz“.

Određen pritvor monstrumima Pranjiću, Šljivi i Ćoriću: Satima udarali Metanovića, pa ga bacili s balkona

Novi detalji velike akcije policije: Uhapšeno 19 osoba, pronađena droga

Suđenje Mehmedagiću: Tužiteljica otkrila ko je imao uvid u spornu diplomu Osmice

Dojave o bombama stigle na adrese medija i institucija: Evakuirani SCC i Alta u Sarajevu

Javnost isključena s ročišta Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku

Duško Tomić za “Avaz”: Otkazao sam punomoć, neću zastupati Pašića

Odgođeno ročiste Amiru Pašiću Faći zbog nedolaska advokata Tomića

Mahmutović pušten da se brani sa slobode: Hvalio se da poznaje ministra Isaka i uzimao novac za zapošljavanje ljudi

Uznemirujući snimak / Obijesni suvozač izletio iz kombija i tukao vozača automobila

Poznati novi detalji nakon pronalaska tijela muškarca u šahtu

Amir Pašić Faćo u sudnici: "Udebljali ste me 23 kile, vidite li koliko sam ja od njih poludio?!"

Tijelo muškarca pronađeno u šahtu: Zadobio povrede na nosu i čeonoj kosti

Drama kod Ključa: Srušio se most pod kamionom, sela odsječena od grada

Bivši igrač Sarajeva Edin Pehlić i njegov kolega brutalno napadnuti: "Flašom me je udario po glavi, imam tri šava"

Stravična nesreća u Bihaću: Kamiondžija sletio u Unu i utopio se

Stravična nesreća kod Žepča: Poginuo pješak, saobraćaj u potpunosti obustavljen

Određen pritvor monstrumima Pranjiću, Šljivi i Ćoriću: Satima udarali Metanovića, pa ga bacili s balkona

Novi detalji velike akcije policije: Uhapšeno 19 osoba, pronađena droga

Suđenje Mehmedagiću: Tužiteljica otkrila ko je imao uvid u spornu diplomu Osmice

Dojave o bombama stigle na adrese medija i institucija: Evakuirani SCC i Alta u Sarajevu

Javnost isključena s ročišta Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku

Duško Tomić za “Avaz”: Otkazao sam punomoć, neću zastupati Pašića

Odgođeno ročiste Amiru Pašiću Faći zbog nedolaska advokata Tomića

Mahmutović pušten da se brani sa slobode: Hvalio se da poznaje ministra Isaka i uzimao novac za zapošljavanje ljudi

Uznemirujući snimak / Obijesni suvozač izletio iz kombija i tukao vozača automobila

Poznati novi detalji nakon pronalaska tijela muškarca u šahtu

Amir Pašić Faćo u sudnici: "Udebljali ste me 23 kile, vidite li koliko sam ja od njih poludio?!"

Tijelo muškarca pronađeno u šahtu: Zadobio povrede na nosu i čeonoj kosti

Drama kod Ključa: Srušio se most pod kamionom, sela odsječena od grada

Bivši igrač Sarajeva Edin Pehlić i njegov kolega brutalno napadnuti: "Flašom me je udario po glavi, imam tri šava"

Stravična nesreća u Bihaću: Kamiondžija sletio u Unu i utopio se

Stravična nesreća kod Žepča: Poginuo pješak, saobraćaj u potpunosti obustavljen