Migranti koji su masovno prelazili granicu Hrvatske tokom migrantskog vala 2015. i 2016. radili su to nelegalno.

Hrvatska je bila odgovorna za provjeru zahtjeva za njihovom zaštitom u skladu s regulativom Dublin III, što ona nije radila.

Tako glasi presuda Suda Europske unije objavljena danas. Sud je analizirao slučaj Sirijca, te dvije porodice iz Afganistana koje su ušle u Hrvatsku iz Srbije bez valjane vize.

Hrvatske su vlasti, kaže se, organizirale prijevoz do granice sa Slovenijom i tako im pomogle da dođu do druge države članice EU kako bi tamo podnijeli zahtjev za azilom.

Sirijac je podnio zahtjev u Sloveniji, dok su Afganistanci to učinili u Austriji. Međutim, i Slovenija i Austrija se slažu da su podnosioci zahtjeva u Hrvatsku ušli neglegalno i suprotno regulativi EU o migrantima (Dublin III).

Obje države smatraju da je Hrvatska trebala primiti i obraditi zahtjeve migranata za azilom, što on nije učinila, nego ih je jednostavno prebacila do granice.

Sud je podržao mišljenje Austrije i Slovenije.