Apelaciono vijeće Suda BiH ukinulo je presudu Suda BiH kojom je Salem Hatibović u martu ove godine osuđen na dvije godine zatvora zbog učešća u paljenju zgrade Predsjedništva BiH 7. februara 2014. Ovu informaciju potvrdio nam je jučer i Senad Bilić, Hatibovićev advokat.

Sve jasno

Apelaciono vijeće donijelo je presudu u kojoj se navodi da Sud BiH nije bio nadležan u ovom predmetu te je, kako kaže Bilić, odbilo i optužnicu Tužilaštva BiH. Postupajući tužilac, koji je podigao optužnicu u avgustu prošle godine, u ovom predmetu bio je Dubravko Čampara, a Hatibović je osuđen na dvije godine zatvora zbog optužbe da je počinio teško krivično djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine.

Čampara je prvobitno tvrdio da se radi o krivičnom djelu terorizma i napada na ustavni poredak BiH. Inače, optužnica protiv Hatibovića, ali i Nihada Trnke, koji je osuđen na godinu nakon sporazuma o priznanju krivice, podignuta je prema političkim ocjenama, koje su tada davali Bakir Izetbegović i Zlatko Lagumdžija. 

Bilić kaže da je u startu tvrdio i upozoravao da Sud BiH nije nadležan u ovom slučaju, što se, kako je pojasnio, sada i ispostavilo. 

- Kada je bilo hapšenje, tada je optužba bila za terorizam i napad na ustavni poredak. Na kraju je sve spalo na djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine, što je krivično djelo iz Krivičnog zakona Federacije, što sam još tada i govorio - kaže Bilić.

Bilić: Predmet za Općinski sud

Državni nivo

On tvrdi da je u više navrata isticao da je nadležnost za ovo djelo u rukama Općinskog suda u Sarajevu i Tužilaštva KS, ali da je „Tužilaštvo BiH tražilo da se to digne na državni nivo“.

- Tu ima i politike, jer je objektivno došlo do proširenja nadležnosti Suda BiH. Ja sam to tvrdio sve vrijeme. Naveo sam to i u prigovoru uz optužnicu i tvrdio sam na glavnom pretresu, da bi tek sada Apelaciono vijeće to uvažilo, ukinulo presudu i odbilo optužnicu. Sada to sve ide na Općinski sud u Sarajevu - kaže Bilić.

Ko je kriv

Bilić kaže da ne zna čija je odgovornost, ali naglašava da je ispočetka tvrdio da se ne radi po zakonu.

- Svi znaju kako je išao postupak. Čija je to odgovornost, neka se utvrđuje. Sud BiH potvrdio je optužnicu, odbijen je jedan prijedlog, a onda drugi. Ja sam uvijek tvrdio da to nije za Sud BiH - kaže Bilić.

Čampara: Podigao optužnicu

Hapšenje bez dokaza

Presuda Hatiboviću nije jedina koja je ukinuta zbog Čamparinog nemara u radu. Apelaciono vijeće Suda BiH prije nekoliko godina ukinulo je i prvostepenu presudu Mevlidu Jašareviću, tada osuđenom za napad na Ambasadu SAD u Sarajevu, čiji je postupajući tužilac, također, bio Čampara. 

Prošle godine Apelaciono vijeće je pravosnažno oslobodilo svih optužbi i Nasera Palislamovića, kojeg je Čampara optužio za napad na Policijsku stanicu u Bugojnu, ali Sud nije prihvatio dokaze. Palislamović je zbog četverogodišnjeg pritvora tužio državu i dobio 202.000 KM odštete.