Uprava Fakulteta islamskih nauka (FIN) u Sarajevu izbor dekana ove obrazovne ustanove provela je suprotno odredbama Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo i Statutu Univerziteta u Sarajevu.
Izražene sumnje
To je zaključak kantonalnog prosvjetnog inspektora za visoko obrazovanje Kenana Vehabovića.
Inspekcija je provedena nakon što je Džemaludin Latić, redovni profesor tefsira na FIN-u, izrazio sumnju u malverzacije prilikom imenovanja rukovodstva na ovom fakultetu.
- Izbor je objavljen na osnovu odluke Upravnog odbora fakulteta, a da pri tome Nastavno- naučno vijeće nije svojom odlukom pokrenulo postupak izbora dekana kako je jasno definirano odredbama člana 98. stav 1. Statuta Univerziteta u Sarajevu po kojem postupak izbora dekana pokreće vijeće fakulteta svojom odlukom najkasnije šest mjeseci prije isteka mandata dekana na dužnosti. Na istoj sjednici imenuje se komisija za provođenje postupka izbora dekana iz reda vanrednih ili redovnih profesora koja broji pet članova - naveo je Vehabović u svom izvještaju.
On je pojasnio kako je utvrđeno da je za predsjednika te komisije na FIN-u imenovan dosadašnji dekan Ismet Bušatlić, koji ne može biti njen član u skladu sa Statutom UNSA-e.
- Obavljanje prava i obaveza u komisiji za izbor dekana je nespojivo s funkcijom dekana kao odgovornog lica. Stoga, rezultati rada navedene komisije ne mogu predstavljati osnov za donošenje zakonskih odluka od organa visokoškolske ustanove, iz čega proizlazi da je izbor dekana FIN-a nezakonit - potcrtao je Vehabović.
Vrijeme odmora
Latić je ranije pojasnio da od Uprave FIN-a nije dobio ni obavijest o raspisanom konkursu na kućnu ili e-mail adresu, kao i da je Uprava konkurs objavila za vrijeme službenih godišnjih odmora, optužujući ih da su ga svjesno sakrili od njega.
Foto: Arhiva (Latić: Sakrili su konkurs)
Poslije izbora Zuhdije Hasanovića, drugog kandidata, na funkciju dekana, Latić je poručio da je prevaren i oštećen.
Hasanović: Cijenim Latića
Novoimenovani dekan Zuhdija Hasanović kazao je "Avazu" da ne želi komentirati buru koja je nastala zbog čelne pozicije na FIN-u.
Foto: Arhiva (Hasanović: Novi dekan)
- Ja nemam nikakvog spora s profesorom Latićem. On je moj profesor, uvažavam ga i cijenim - kazao je Hasanović.
"Konkurs za Dekana" otišao na sedam adresa, ali ne i na Latićevu
I stručnjaci za internet-tehnologije, koje je Latić angažirao kako bi dokazao da govori istinu, ustanovili su da Uprava FIN-a nije poslala obavještenje o konkursu za dekana Latiću, kako mu je prvobitno saopćeno. Otkriveno je da je sporna obavijest otišla na sedam adresa, ali ne i na Latićevu.
- Vještačenjem smo utvrdili da se spomenuta poruka nazvana "Konkurs za Dekana" ne nalazi u dolaznoj, obrisanoj ili neželjenoj pošti korisnika Latića. Također, uočili smo da je poruka o raspisanom konkursu poslana na sedam adresa. Sva imena i prezimena uniformno su napisana bez afrikata, izuzev imena Džemaludin Latić - navodi u svom nalazu šest stručnjaka koji su vještačili računar profesora Latića.