ČETIRI GODINE OD NAPADA

Ustavni sud BiH potvrdio: RTRS iznosio klevetu i laž na račun novinara Vladimira Kovačevića

Kovačević je zbog toga pred Osnovnim sudom Banja Luka tužio RTRS za povredu časti i ugleda

Kovačević: Doživio šok pored svega što se izdešavalo. Arhiv

E. Ć. / Buka

11.9.2022

Prošlo je više od četiri godine kako je napadnut novinar portala "Gerila" Vladimir Kovačević. On je tog 26. avgusta 2018. godine napadnut na ulazu u zgradu i zadobio je povrede opasne po život.

Napadači Marko Čolić i Nedeljko Dukić su za napad, koji je okarakterisan kao pokušaj ubistva, osuđeni na pet odnosno četiri godine zatvora.


Sporni tekst

Neposredno nakon pokušaja ubistva, 31. avgusta 2018. godine Kovačević kada je pušten na kućno liječenje, sa internet portala novina Informer, RTRS je na svoj portal prenio tekst pod naslovom "Puzajući državni udar u Republici Srpskoj! Ne žele izbore, ruše vlast na ulici!".

Između ostalog, u spornom tekstu piše: Posljednja dešavanja u vezi napada na novinara opoziciji naklonjene BN televizije i spontano okupljanje novinara pred Palatom Republike u Banjoj Luci dodatno podgrijavaju tvrdnje da je na sceni puzajući državni udar, da posljednji slučaj napada na novinara naklonjenog opoziciji služi u svrhu da se animiraju širi društveni slojevi i da se pozove na odbranu od navodne diktature Dodika i njegove stranke (…) da se za navedenog novinara zna da je nedavno od USAID-a dobio 80.000 dolara za nekakav internet portal i da ti portali otkad su te pare upumpane niču kao pečurke poslije kiše…".

Kovačević je zbog toga pred Osnovnim sudom Banja Luka tužio RTRS za povredu časti i ugleda pričinjene klevetom, a sud je donio presudu da mu RTRS i tadašnji urednik Mihailović na ime naknade štete solidarno isplate ukupno 5.000 KM.

Kovačević je u svojoj izjavi pred banjalučkim Osnovnim sudom izjavio "da je doživio šok pored svega što se izdešavalo, jer ga je nakon izlaska iz bolnice dočekala jedna apsolutno lažna informacija gdje se tvrdi da je on na neki način strani plaćenik koji je primio 80.000 dolara i da se sve dešavalo u predvečerje Općih izbora kada je atmosfera bila naelektrisana".

Dodao je i “da mu je najmanje trebala lažna optužba u tom period, te da je to kod njega i njegove uže porodice proizvelo strah što je rezultiralo prijetnjama i vrijeđanjem na društvenim mrežama”.

Ocijenio je da je objavljivanje spornog članka na njega uticalo toliko da je bio užasnut, što se manifestovalo pojavom straha, da je izbjegavao odlaske u grad sa djecom i suprugom, da se bojao nepristojne verbalne komunikacije i drugo.


Izgubio spor protiv ATV-a

Na presudu Osnovnog suda Banjaluka, RTRS i Mihailović su podnijeli žalbu Okružnom sudu Banjaluka koji ju je djelimično usvojio i preinačio, na način da ih je obavezao da Kovačeviću na ime naknade štete zbog klevete solidarno isplate iznos od 2.500 KM umjesto 5.000 KM.

Zbog ovakve presude, RTRS i Siniša Mihailović su podnijeli apelaciju Ustavnom sudu BiH, tvrdeći da im se krši sloboda izražavanja, kao i da u spornom tekstu nigdje nije imenovan novinar.

Ustavni sud BiH u obrazloženju svoje odluke, između ostalog, navodi da su sudovi u Banjoj Luci pravilno zaključili da je i bez navođenja imena i prezimena novinara, javnosti bilo sasvim jasno o kome se radi, te da je on javnosti prikazan u negativnom svjetlu, kao „strani plaćenik“.

Zaključuju i da se prenošenje spornog teksta “može okarakterisati kao zlonamjerno i huškačko”.

- Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće - stoji na kraju odluke koja je donesena na održanoj sjednici Ustavnog suda BiH.

Pred Kovačevićem je još jedna pravna bitka, odnosno njegov zahtjev za apelacijom pred Ustavnim sudom BiH, za isti tekst kojeg je prenio i portal Alternativne televizije – atvbl.com.

Ono što je apsurdno da je Kovačević za isti tekst izgubio spor pred Osnovnim sudom protiv ATV-a, a potom mu nije prošla ni žalba Okružnom sudu, prenosi Buka.


Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.