CRNA HRONIKA

Vještak: Rastoder brzo vozio, stradala prelazila na crveno

SARAJEVO Suđenje za tešku saobraćajnu nesreću

Autor:Dž. BULBUL

25.2.2015

U Kantonalnom sudu u Sarajevu jučer je nastavljeno suđenje Semiru Rastoderu (25), koji je optužen za izazivanje teške saobraćajne nesreće 1. aprila prošle godine u Nedžarićima, u kojoj je poginula 27-godišnja Hava Šljivić-Dovadžija.

Pješački prijelaz

Vještak saobraćajne struke Amir Huković jučer je iznio svoj nalaz na Sudu. Njegov zadatak je bio da utvrdi okolnosti nastanka saobraćajne nesreće te propuste učesnika nesreće.

- Nije bilo tragova kočenja. Pješakinja je udarena lijevom čeonom stranom, pala je na haubu pa je oborena. Kretala se obilježenim pješačkim prijelazom iz pravca tramvajske stanice prema Dobrinji. Vozilo je tehnički ispravno, što znači da neispravnost nije uzrok nastanka nesreće. Vozilo se kretalo iz pravca Ilidže prema Otoci. Srednja saobraćajna traka je mjesto nesreće. Vozač je prešao raskrsnicu na znak zelenog svjetla, a pješakinja na znak crvenog svjetla. Brzinu kretanja vozila mjerio sam uz pomoć tragova krvi pored nastradale te predmeta. Mjereći udaljenost traga krvi do pješačkog prijelaza, došao sam do zaključka da se kretao 97,2 kilometra na sat. To je prvi proračun. No, mjereći udaljenost predmeta odnosno otpalog dijela vozila od pješačkog prijelaza, došao sam do podatka da je brzina kretanja vozila 104 kilometra na sat - pojasnio je Huković.

hava-pjesakinja

Detalj s uviđaja 1. aprila prošle godine

Odgovarajući na pitanja tužiteljice Šeile Heljić, vještak je naveo da vozač nije bio u alkoholiziranom stanju te da bi se nesreća izbjegla da je vozio 60 kilometara na sat ili manje.

Tragovi kočenja

- To je sigurna brzina. Nije mogao izbjeći kontakt s pješakinjom. Pokušao je ići desno. Udarena je lijevom stranom, ivicom vozila. Mogao je izbjeći da je vozio smanjenom brzinom. Da je ranije reagirao, imao je mogućnost da je izbjegne jer nije bilo fizičkih prepreka. Propust pješakinje je taj što je prelazila kad nije bio dozvoljen prijelaz tamo gdje se odvija saobraćaj, dok je propust vozača prekoračenje brzine, odnosno neprilagođena brzina za date uvjete puta - rekao je Huković.

Na pitanje Rastoderovog advokata Kadrije Kolića slaže li se da je Golf 6, koji je optuženi vozio, noviji automobil koji ne ostavlja tragove kočenja, vještak je odgovorio potvrdno.

- Na 90 metara vozač je primijetio pješake. Nakon 50-ak metara je reagirao, što se vidi na štop svjetlima, ali je kasno reagirao - kazao je Huković.

Nastavak suđenja zakazan je za 19. mart, kada će svoje nalaze iznijeti vještaci Nermin Sarjlić i Zlatko Čučić.

Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.