Istražitelji Sektora kriminalističke policije Uprave policije MUP TK-a su duži vremenski period radili na lociranju i pronalasku kriminalno aktivnog lica B. Ž. (1992) iz Tuzle, koji je određeni vremenski period bio nedostupan organima gonjenja. Naime, za navedenim licem, koje je osuđivano za više teških krivičnih djela iz oblasti zloupotrebe opojnih droga, imovinskih delikata, nedozvoljenog držanja oružja i municije, te krivičnih djela protiv javnog reda i pravnog prometa, zbog čega je već i izdržao neke od izrečenih kazni zatvora, tragalo se od 24.07.2024.godine po više centralnih potraga.U toku intenzivnog rada na lociranju i pronalasku B.Ž., informacije su ukazivale da se bjegunac određeni vremenski period nalazio u Republici Srbiji, nakon čega se vratio na područje Tuzlanskog kantona. Obzirom da je navedenom licu po Rješenju Općinskog suda u Tuzli od 24.07.2024. godine određena mjera jednomjesečnog pritvora, čiju realizaciju je isti izbjegavao, te se dao u bjekstvo, odmah po saznanju da se vratio u Bosnu i Hercegovinu, B.Ž. je lociran na širem području grada Tuzla, a u cilju lišenja slobode i poduzimanja drugih potrebnih radnji prema osumnjičenom, o svemu je informisan nadležni organ koji je raspisao centralne potrage odnosno Općinski sud u Tuzli. S tim u vezi, danas, 10.10.2025. godine, istražitelji Sektora kriminalističke policije uz asistenciju Jedinice policije za specijalnu podršku Uprave policije MUP TK-a, su postupajući po Naredbi za pretresanje Općinskog suda u Tuzli izvršili pretresanje objekta koji se nalazi na širem području grada Tuzla, za koji se pretpostavljalo da se u istom krije B.Ž., kojom prilikom je isti i pronađen, oduzeta mu je sloboda, a pronađeni su i privremeno oduzeti i drugi dokazi koji se dovode u vezu sa izvršenjem različitih krivičnih djela.B.Ž. će, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku FBiH biti predat u nadležnost Općinskog suda u Tuzli, odnosno Sudske policije FBiH u Tuzli.&nbsp;

B.Ž. će, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku FBiH biti predat u nadležnost Općinskog suda u Tuzli, odnosno Sudske policije FBiH u Tuzli

Bjegunac uhapšen u Tuzli, poznato i gdje se nalazio 

Policijski službenici Federalne uprave policije pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona i po Naredbi Općinskog suda u Čapljini danas su izvršili pretres te je tom prilikom uhapšena jedna osoba inicijala A.G. (1978).Navedeno lice se sumnjiči za počinjenje krivičnog djela „Neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga“ iz člana 238. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.Prilikom provođenja radnje pretresa (osobe, kuće, pomoćnih objekata), pronađeno je i oduzeto 63 kg duhana, 260 šteka cigareta bez akciznih markica, veća količina municije, određena količina droge, kao i drugi predmeti koji se mogu dovesti u vezu s izvršenjem navedenog krivičnog djela.Lice lišeno slobode je radi kriminalističke obrade sprovedeno u službene prostorije Federalne uprave policije, protiv njega će biti podnesen Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu, a o statusu lica lišenog slobode dalje će odlučivati postupajući tužilac Kantonalnog tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona, saopćeno je iz FUP-a.&nbsp;

Lice lišeno slobode je radi kriminalističke obrade sprovedeno u službene prostorije Federalne uprave policije

FUP u Čapljini uhapsio jednu osobu: Pronađeni duhan i droga

Sud Bosne i Hercegovine je 15.9.2025. potvrdio optužnicu u predmetu Zlatko Ibrišimović i drugi. Predmetna optužnica optužene Zlatka Ibrišimovića, Alema Hodovića, Maju Papić, Fikreta Memića i pravno lice E.S. Tech d.o.o. Sarajevo, tereti da su radnjama opisanim u optužnici počinili krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZBiH) u vezi s krivičnim djelom pranje novca iz člana 209. KZBiH.Kako je navedeno iz Suda BiH, optuženi se, između ostalog, terete da su, u periodu od kraja 2018. godine do 1.9.2024. godine, zajedno sa drugim NN licima, svjesno i dobrovoljno postali pripadnicima grupe za organizirani kriminal, koju je prethodno organizirao S. P., koja je u namjeri sticanja protupravne imovinske koristi formirana radi činjenja krivičnih djela propisanih krivičnim zakonima Bosne i Hercegovine, a koja grupa je djelovala na području Bosne i Hercegovine, Kraljevine Nizozemske, Kraljevine Belgije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i drugih država Evropske unije.&nbsp;Dalje se navodi da je S. P. u međusobnom dogovoru sa ostalim pripadnicima grupe donosio odluke o djelovanju grupe, odluke o izvršenju krivičnih djela, podjeli protupravne imovinske koristi, dok su pripadnici grupe postupali po njegovim naredbama i uputstvima, gdje je svako od njih imao svijest i znanje o određenim zadacima, pa su tako članovi grupe u navedenom periodu činili krivična djela pranje novca iz člana 209. KZBiH, znajući da je takav novac pribavljen počinjenjem krivičnih djela neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. KZBiH u inostranstvu, da bi tako nezakonito stečen novac držali i istim raspolagali, te isti stavljali u legalne novčane tokove na način da su isti novac koristili u privrednom poslovanju, vršili prenos i konverziju istog, s ciljem prikrivanja izvora i prirode stečenog novca, te na druge načine putem pravnog lica „E.S. Tech“ d.o.o. Sarajevo koristili za kupovinu pokretnih i nepokretnih stvari, ulaganje u nekretnine, te držali i drugu imovinu koja je stečena kao protupravna imovinska korist, pri tome svjesni da na ovaj način vrše pranje novca u iznosu većem od 200.000,00 KM, što su i htjeli, koristeći za međusobnu komunikaciju posebno podešene mobilne telefone sa instaliranom aplikacijom SkyEcc namijenjenom za ostvarivanje zaštićene i kriptirane komunikacije, navedeno je iz Suda BiH.&nbsp;Inače, prema ranijim navodima Tužilaštva BiH oni su ovaj posao radili za narkokartel "Tito i Dino" Edina Gačanina Tita, pa su i kasnija hapšenja u okviru Crne kravate se vodila kao predmet protiv Zlatka Ibrišimovića i ostalih.

Komunicirali su putem aplikacije Sky

Potvrđena optužnica protiv perača novca narkokartela "Tito i Dino"

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine podiglo je optužnicu protiv Radoslava Bošnjaka, rođenog 1971. godine u Bileći, državljanina BiH.On se tereti da je u teretnom motornom vozilu, prevozio 3.480 kutija cigareta različitih marki i proizvođača, sa namjerom da cigarete stavi u dalji promet u čemu je zatečen i spriječen od strane policijskih službenika na putu Stolac-Bileća.Optuženi se tereti da je počinio krivično djelo nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 210a. stav 1. KZ-a BiH, u vezi sa članom 26. istog Zakona.

Spriječen od strane policijskih službenika na putu Stolac-Bileća

Podignuta optužnica za neovlašten promet akciznih proizvoda: Prevozio 3.480 kutija cigareta 

Policijski službenici Federalne uprave policije jučer su pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo i po Naredbi Općinskog suda u Sarajevu uhapsili jednu osobu inicijala S.D. (1998).Navedeno lice se sumnjiči za počinjenje krivičnih djela „Uhođenje“ iz člana 179a, st. 1, „Ugrožavanje sigurnosti“ iz člana 183, st. 2 u vezi sa st. 1, „Psihičko nasilje“ iz člana 181b, st. 2 u vezi sa st.1 Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.Tom prilikom su izuzeti digitalni dokazi koji ga dovode u vezu sa izvršenjem gore navedenih krivičnih djela.Lice lišeno slobode je kriminalistički obrađeno u službenim prostorijama Federalne uprave policije te je predato u nadležnost Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo, te će protiv istog biti podnesen Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu, saopćeno je iz FUP-a.&nbsp;

Lice lišeno slobode je kriminalistički obrađeno u službenim prostorijama Federalne uprave policije 

FUP uhapsio jednu osobu u Sarajevu: Sumnjiči se za uhođenje, ugrožavanje sigurnosti i psihičko nasilje

Ročište o pritvoru za osumnjičene članove Organizacije „Panter“ bit će održano u ponedjeljak, potvrdio je za portal „Avaza“ advokat Omar Mehmedbašić.Postupajuće tužiteljice Tužilaštva Kantona Sarajevo predložile su Općinskom sudu u Sarajevu produženje pritvora za još dva mjeseca osumnjičenima Ahmedu Džinoviću i Semiru Sultanoviću, dok se Haris Berhamoviću i dalje nalazi u bjekstvu i za njim je raspisana potjernica. -	Produženje pritvora Džinoviću i Sultanoviću predloženo je zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke, prikriti dokaze i ponoviti krivično djelo – potvrđeno je jučer iz Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo.

Raspisana potjernica za članom organizacije "Panter": Berhamović i dalje u bjekstvu 

Podsjećamo, Ahmed Džinović nalazi se na izdržavanju kazne u Bihaću, zbog drugog krivičnog djela.Berhamović je u bjekstvu, a vjeruje se da se nalazi u Austriji. Podsjetimo, Udruženje „Panter“ osnovano je u Ključu tokom 2022. godine, nakon čega je djelovalo na području Unsko-sanskog kantona, Hercegovačko-neretvanskog i Kantona Sarajevo.

Odbrana "Pantera" prijedlog Tužilaštva KS nazvala neosnovanim

Odbrana "Pantera" prijedlog Tužilaštva KS nazvala neosnovanim, Sultanović: Da Ahmed nije došao u Sarajevo, osumnjičeni bi bili narkomani

Utvrđeno je da su se kreirali nalozi na društvenim mrežama, gdje su se članovi Udruženja predstavljali kao maloljetna lica, nakon čega su krenula nasilnička ponašanja.Podsjećamo, u okviru akcije, ranije su bili uhapšeni i Aldin Čančar, Ismet Porobić, Jasmin Hadžić, Alem Hadžić i Lajla Sultanović. Oni su pušteni na slobodu uz mjere zabrane.

Produženje pritvora Džinoviću i Sultanoviću predloženo je zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke, prikriti dokaze

Zakazano ročište o pritvoru za osumnjičene članove "Pantera"

U Općinskom sudu u Sarajevu danas je održan nastavak glavne rasprave po tužbi Nermina Šehovića, policajca, protiv Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova BiH i lidera Naroda i Pravde.Na samom početku ročišta, Šehović je iznio da ga je po izlasku iz sudnice nakon prethodnog ročišta, Konaković ponovo oklevetao i da je iznosio neistine.Naime, Konaković je izašao ispred Suda, jer je tada žurio na aerodrom, s obzirom da je imao let, snimao video kako napada, između ostalog i glavnog i odgovornog urednika „Dnevnog avaza“ Evelina Traku.Konaković je poručio kako "ne voli mafiju", na šta mu je Trako rekao da je upravo bio na ročištu zbog povezanosti i izjava sa narkokartelom.-	Ovo je bila građanska parnica. Ovo je predmet u kojem je Nermin Šehović mene tužio za klevetu. Dakle, tužio me je Nermin Šehović za klevetu, jer on kaže da nije on autor pisma, nego su drugi autori pisma, koji dovode do mog progona političkog i medijskog, a to „Avaz“, fo Fahro i Švrakić pokušavaju predstaviti kao da se meni ovdje sudi za kartel. Zato će ovo biti moj gledaniji video nego „Avazov“ – izjavio je Konaković između ostalog ispred suda tokom vrijeđanja naše medijske kuće.Šehović je danas na ročištu izjavio kako mu „famozno pismo pravi probleme“.-	Ja od ovoga neću odustati – rekao je Šehović.Kako je navedeno, tuženi je nakon napuštanja ispred Suda iznosio neke nove klevete, dezinformacije koje nisu istinite niti se raspravljao u Sudu.-	Ima zapisnik. Iznesena je kleveta da sam ja nešto u sudnici rekao što nisam – rekao je Šehović.<h2>Nije bio prisutan</h2>Festić je poručio kako Konaković nije bio prisutan u sudnici tokom govora Šehovića.-	Nije bio prisutan, ali je govorio šta sam ja govorio. Ne želim da se svrstavam u obračune koji se zovu predmetnim ili političkim – poručio je Šehović.Na ročištu danas izvedeni su materijalni dokazi, odnosno saslušan je dio konferencije za medije ministra Konakovića koji se obratio u atrijumu Ministarstva vanjskih poslova BiH u Sarajevu 25. aprila ove godine, kada je, između ostalog, govorio o akciji „Black tie“, koja se tiče narkokartela.Bez dokazaŠehović je istakao da je ovu konferenciju preslušao stotinu puta, te da nigdje nema nikakvog dokaza koji se odnosi na njega.Sudija u ovome postupku Amar Osmančaušević istakao je kako će Sud izvršiti analizu cjelokupnog snimka, te da će donijeti adekvatnu, metodnu odluku. Sud je donio rješenje kojim je postupak završen, te je u spis uloženo izlaganje završnih riječi obje strane. -	Sve je bilo blef. Mi smo svi linčovani. Sve što ima dokaza protiv mene i kolega neka prilože dokaze i procesiraju nas. Koje famozno pismo? Na Sudu treba sve reći uz poštivanje Suda i stranki. Ovo je posljedica krivičnog postupka koji je u toku. Posljedice trpim ja. Šta bi bilo da sam ja uradio što je on meni? Ja bih bio u zatvoru. Ja sam službeno lice. Mi nismo bili ravnopravni u procesu - izjavio je Šehović danas. <h2>Izricanje presude</h2>Sudija je poručio kako sud štiti i jednu i drugu stranu. Glavna rasprava je okončana danas, a presuda će biti u roku od 30 dana. Jasmina Saltaga koja zastupa Šehovića omogućila je medijskim ekipama uvid u dokument završnih riječi, dok to Festić nije želio.Završno izlaganje tuženog možete pogledati na fotografijama ispod.&nbsp;

- Isto svjedok Emil Sućeska niti u ijednom dijelu svog svjedočenja nije ukazao pa čak niti pomenuo okolnosti na koje je pozvan da svjedoči ili ponudio dokaz na okolnost da je tužitelj Nermin Šehović na bilo koji način nezakonito postupao u predmetu koji se odnosi na istragu Tužilaštva BiH vezano za narkokartel.

Šehović na suđenju Konakoviću: Postao sam meta nakon presa Konakovića

Šokantan iskaz policajca Nermina Šehovića na suđenju Konakoviću: Nakon njegovog presa postao sam meta, isječena mi je guma na autu, majka je imala moždani udar!

U pogledu svjedočenja tuženog Elmedina Konakovića kao i kod svjedoka Selmanovića, evidentno je da isti svoje kazivanje temelji na nekom posrednom saznanju, a ne neposrednom čulnom ličnom opažanju, što se očekuje od svjedoka, Konakoviću su rekli neki ljudi prijatelji da postoji neka anonimna prijava, pismo, a koje pismo ili prijava tuženi uopće nije ponudio sudu. Apsurd pominjanja pisma ili anonimne prijave kao povod za djelovanje pravosudnih i policijskih organa u BiH i međunarodnih u predmetu ,,Black Tie 2,, tim je još veći iz razloga što su Sud BiH i Tužilaštvo BiH postupali shodno Zakonu o krivičnom postupku BiH koji jasno definiše način saznanja i prijavljivanja krivičnih djela te process provođenja istrage i pojedine istražne radnje. Isto tuženi u svom svjedočenju navodi da je su prilikom ispitivanja istražitelji i tužitelj vršili pritiske na osumnjičene koji su lišeni slobode da u svojim iskazima u kontekstu nezakonitosti i veza sa kartelom istragu usmjere ka Konakoviću i Aljoši Čampari pri čemu uopće ne nudi bilo kakav dokaz, ime oštećenih is l ili da je bilo tko prijavio takav događaj iz čega u odnosu na konkretan iskaz cijeni da isti sadrži očite laži i insinuacije - dio je završnih riječi.&nbsp;

Ne želim da se svrstavam u obračune koji se zovu predmetnim ili političkim, poručio je Šehović

Održan nastavak glavne rasprave po tužbi Nermina Šehovića, policajca, protiv Elmedina Konakovića

Šehović: Konaković me ponovo oklevetao tokom snimanja novinara "Avaza", famozno pismo mi pravi probleme

Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore podiglo je optužnicu protiv kriminalne organizacije koju je, prema navodima tužilaštva, predvodio Rožajac Mujo Mujević.&nbsp;Grupa se tereti za šverc cigareta kojim je država oštećena za više od 33 miliona eura.<h2>Kriminalna organizacija&nbsp;</h2>U saopćenju Specijalnog državnog tužilaštva navedeno je da su optuženi M. M, Ž. B, V. M, S. Đ. i E. K. zbog sumnje da su počinili krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije i produženo krivično djelo krijumčarenja u saizvršilaštvu.Prema optužnici, kriminalnu organizaciju organizovao je M. M. zajedno s još jednom nepoznatom osobom, dok su ostali optuženi bili njeni članovi. Cilj grupe bio je prenos i prodaja neocarinjenih cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar, koje su kasnije distribuirane u Podgorici, Rožajama, Srbiji te na Kosovu.Optuženi se terete da su od novembra 2019. do marta 2021. godine, neplaćanjem carina, akciza i poreza za 42.827 paketa krijumčarenih cigareta, pribavili nezakonitu dobit kriminalnoj organizaciji, dok su Crnoj Gori nanijeli štetu od najmanje 33.182.320 eura.<h2>Finansijska istraga</h2>Tužilaštvo je, kako se navodi, pokrenulo i finansijsku istragu protiv optuženih s ciljem oduzimanja imovine stečene kriminalnom djelatnošću.Mujo Mujević, koji je uhapšen, bio je glavni čovjek državnog programa šverca cigareta prema Kosovu i Srbiji, te desna ruka uhapšenog policijskog oficira Zorana Lazovića u tom poslu.&nbsp;

Uhapšeni vlasnik "Agrarije" Velimir Milačić, vlasnik "BatBojane" Žarko Bulatović i Mujo Mujević iz Rožaja

Kao bivši službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost, Mujević je, prema navodima istrage, faktički rukovodio bezbjednosnim sektorom u Rožajama i imao uticaj na postavljanje i smjene komandira lokalnog Odjeljenja bezbjednosti.

Tužilaštvo je, kako se navodi, pokrenulo i finansijsku istragu protiv optuženih s ciljem oduzimanja imovine stečene kriminalnom djelatnošću

Mujo Mujević švercom oštetio Crnu Goru za nevjerovatnih 33 miliona eura

U mjestu Moševac, na području općine Maglaj, došlo je do saobraćajne nesreće u kojoj je učestvovalo jedno putničko vozilo marke Golf.Kako su za portal "Avaza" potvrdili iz Operativnog centra MUP-a Zeničko-dobojskog kantona, vozilo je udarilo u zaštitnu ogradu, pri čemu je nastala veća materijalna šteta.- Nije bilo povrijeđenih - rekli su iz MUP-a.Na mjestu nesreće se obavlja uviđaj.

U mjestu Moševac, na području općine Maglaj, došlo do saobraćajne nesreće u kojoj je učestvovalo jedno putničko vozilo marke Golf

Krš i lom kod Maglaja: Nastala veća materijalna šteta

Postupajuće tužiteljice Tužilaštva Kantona Sarajevo predložile su Općinskom sudu u Sarajevu produženje pritvora za još dva mjeseca osumnjičenim pripadnicima organizacije "Panter" Ahmedu Džinoviću i Semiru Sultanoviću.&nbsp;Haris Berhamović se i dalje nalazi u bjekstvu i za njim je raspisana potjernica.Produženje pritvora Džinoviću i Sultanoviću predloženo je zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke, prikriti dokaze i ponoviti krivično djelo.

Haris Berhamović se i dalje nalazi u bjekstvu i za njim je raspisana potjernica

Tužilaštvo KS predložilo produženje pritvora za pripadnike organizacije "Panter" Džinovića i Sultanovića

Banjalučka policija jučer je uhapsila muškarca incijala M.D. iz Banja Luke zato što je pijan pokazivao polni organ na javnom mjestu.Prema saopćenju policije, navedeno lice je na javnom mjestu pokazivalo polni organ, a potom se oglušilo o zakonito izdato naređenje policijskih službenika.-	Ispitivanjem na prisustvo alkohola kod lica M.D. utvrđeno je prisustvo od 1,66 promila alkohola u organizmu. O svemu navedenom obaviješten je dežurni sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci – Odjeljenje za prekršaje - saopćeno je iz policije.On se sumnjiči zbog prekršaja iz članova 9. (Vršenje fizioloških potreba i pokazivanje polnog organa) i 24. (Ometanje državnih organa, privrednih društava i drugih pravnih lica u vršenju javnih funkcija) Zakona o javnom redu i miru RS.

O svemu navedenom obaviješten je dežurni sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci – Odjeljenje za prekršaje 

Pokazivao spolni organ pa ga policija uhapsila

Državno tužilaštvo je u žalbi zatražilo veću kaznu za advokaticu Vasviju Vidović, koja je prvostepenom presudom osuđena na godinu dana zatvora za sprečavanje dokazivanja, dok je Odbrana predložila oslobađajuću presudu ili obnovljeno suđenje.Tužiteljica Bojana Jolović je kazala da je Tužilaštvo BiH uložilo žalbu zbog visine kazne i odluke o mjeri sigurnosti.<h2>Pismena žalba</h2>- Imajući u vidu da je Tužilaštvo detaljno obrazložilo u pismenoj žalbi, u cijelosti ostajem kod predmetne žalbe i pisanog prijedloga i odgovora na žalbu - navela je Jolović.Vidović je početkom februara osuđena za sprečavanje dokazivanja jer je sakrila mobilni telefon suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, koji je u decembru 2023. godine bio uhapšen zbog zloupotrebe položaja.Prema nepravosnažnoj presudi, 18. decembra 2023. godine Debevec je, nakon što je uhapšen zbog sumnje za zloupotrebu položaja i krivotvorenja službene isprave, pozvao Vidović da ga zastupa kao braniteljica, te u posebnoj prostoriji Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) izvadio iz torbe mobitel i pružio prema njoj. Debevcu suđenje još nije počelo nakon što je potvrđena optužnica.Advokatica Senka Nožica je kazala da je žalba Tužilaštva u potpunosti neosnovana te da se u njoj navodi da je Sud precijenio olakšavajuće okolnosti i da nije cijenio umišljaj i upornost. Nožica smatra da Sud nije u obzir uzeo olakšavajuće okolnosti i da je kazna sama po sebi prestroga.Kako je rekla, opisano djelo ne predstavlja krivično djelo, čime je Sud prekršio zakon. Za krivično djelo “sprečavanje dokazivanja”, kako je pojasnila, morao je postojati sudski postupak.“Sud se ne bavi činjenicom da u ovom krivičnom postupku nije predočen predmetni telefon, niti je predočen sadržaj telefona (...) Presuda je nerazumljiva i protivrječna samoj sebi i nisu dati razlozi o odlučnim činjenicama”, rekla je.Braniteljica Nina Karačić je navela da su ovlaštena službena lica tretirala Vidović kao osumnjičenu prije nego što su je obavijestili o tome i da je uhapšena. Kako je rekla, Vidović je mnogo ranije imala status osumnjičene osobe, što proizilazi iz iskaza svjedoka.<h2>Nezakonit pretres</h2>- Odbrana je isticala da se radilo i o nezakonitom pretresu, jer pismena naredba nije pročitana sudiji za prethodni postupak (...) Telefon nije predočen u sudnici kao dokaz i samim tim Vidović se nije mogla očitovati o tom dokazu - dodala je Karačić.Edina Rešidović je ukazala na činjenicu da se pretres advokata smatra pretresom za koji važe pravila pretresa advokatske kancelarije. Tokom pretresa, prema njenim riječima, nije obaviještena Advokatska komora i nije prisustvovao njen predstavnik.Jasno je, kako je kazala, da pisana naredba o oduzimanju predmeta nije postojala u momentu događaja za koji se tereti Vidović, dodavši nije postojao direktni umišljaj.<h2>Odbijanje žalbe&nbsp;</h2>- Odbrana predlaže da Apelaciono odjeljenje u cijelosti odbije žalbu Tužilaštva i usvoji žalbu Odbrane, preinači presudu i oslobodi Vidović ili ukine presudu, ponovi pretres i donese oslobađajuću presudu - istakla je Rešidović.Presuda po žalbi će biti donesena u zakonskom roku.

Odbrana je isticala da se radilo i o nezakonitom pretresu, jer pismena naredba nije pročitana sudiji za prethodni postupak, kaže Karačić 

Iznesene žalbe na presudu advokatici Vasviji Vidović

Sud Bosne i Hercegovine još uvijek nema informaciju da li je Dragoljub Gligić, optužen za zločine na području Prijedora, zaprimio listu iz koje može odabrati advokata ovlaštenog za postupanje pred ovim sudom, što je preduslov za dostavljanje optužnice po kojoj bi mu se sudilo.Optužnica protiv Gligića potvrđena je još u januaru ove godine, ali do ovog trenutka njemu suđenje nije počelo. Iz Državnog suda za Detektor kažu da iz stanja spisa proizlazi da je optuženi nastanjen u Italiji, čije državljanstvo isključivo posjeduje.Sud je naveo kako je, istog dana kada je potvrđena optužnica, putem međunarodne pravne pomoći optuženom uputio dopis, u prilogu kojeg se nalazi lista advokata ovlaštenih za postupanje pred ovim sudom, kako bi on izabrao branioca koji će ga zastupati u krivičnom postupku.Također su pojasnili da je preduslov za dostavljanje optužnice optuženom da mu je prethodno omogućena odbrana.- Da je nužno da optuženi, s obzirom na visinu zaprijećene kazne, ima branioca u ovoj fazi postupka upravo nalažu odredbe procesnog zakona, kojim je izričito propisano da u ovakvoj situaciji optuženi mora imati branioca u trenutku dostavljanja optužnice - navode iz Suda.<h2>Nije zaprimio dokaz</h2>Uprkos brojim urgencijama koje se Ministarstvu pravde BiH upućuju na svakih 15 dana, Sud do danas nije zaprimio dokaz o izvršenoj dostavi.Iz Državnog ministarstva pravde Detektoru su odgovorili kako pored više upućenih požurnica nisu zaprimili odgovor od Ministarstva pravde Republike Italije.Gligić je optužen u svojstvu komandira voda pri Stanici javne bezbjednosti Prijedor.On se tereti da je u periodu od 27. do 30. jula 1992. s drugim pripadnicima vojske, policije i članovima Kriznog štaba Ljubije – u okviru širokog i sistematičnog napada usmjerenog protiv civilnog stanovništva koje je bježalo od progona koji se odvijao na području Prijedora – svjesno i voljno sudjelovao te značajno doprinosio provođenju udruženog zločinačkog poduhvata prijedorskih civilnih i vojnih vlasti.- Dalje se navodi da je optuženi poticao, pomagao, učestvovao te izvršavao progon bošnjačkih civila koji su zarobljeni u selu Miska Glava, Ljubija, općina Prijedor, sve na diskriminatornoj osnovi, po nacionalnoj, političkoj i vjerskoj pripadnosti, u okviru kojeg progona su počinjena ubistva, mučenja, nezakonita zatvaranja i lišenja slobode, a što je u konačnici imalo za posljedicu stradanje najmanje 100 civila bošnjačke nacionalnosti - navedeno je ranije u saopćenju Suda BiH.Iz Tužilaštva su ranije naveli da se Gligić tereti za pojedinačna mučenja i ubistva na području sela Brda i grada Prijedora 1992. godine.Pred ovim sudom nije počeo ni predmet Amela Isića, optuženog za zločine u selu Jošanica kod Foče. Prema informacijama Tužilaštva, on je državljanin BiH i Švedske.<h2>Nije mu dostavljena optužnica</h2>Detektor je još u maju pisao da mu optužnica nije dostavljena ni pet mjeseci od potvrđivanja.Sredinom avgusta iz Ministarstva pravde BiH su Detektoru kazali da je predmetna zamolnica proslijeđena nadležnim organima Švedske, ali i pored više upućenih urgencija oni nisu dobili nikakav odgovor.Sud BiH je krajem prošle godine potvrdio optužnicu protiv Isića za zločin protiv civilnog stanovništva, organizovanje grupe ljudi i podstrekavanje na učinjenje krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina, i povrede zakona ili običaja rata na području Foče.Iz Tužilaštva je ranije saopćeno da se Isić tereti da je krajem 1992. godine, u svojstvu pripadnika bataljona “Vatra” Višegradske brigade Armije BiH, učestvovao u napadu na selo Jošanica i okolne zaseoke, nastanjene uglavnom civilnim stanovništvom srpske nacionalnosti, pri čemu je ubijeno 56 lica srpske nacionalnosti, deset lica ranjeno, a kuće i pomoćni objekti uništeni i zapaljeni.<h2>Učestvovao u ubistvima</h2>Prema saopćenju, Isić se tereti da je, s drugim pripadnicima Armije BiH, lično i direktno učestvovao u ubistvima više žrtava u napadnutim selima.Za zločine u Jošanici se trenutno u Sudu BiH vodi postupak protiv 13 bivših komandanata i pripadnika Armije BiH.

Također su pojasnili da je preduslov za dostavljanje optužnice optuženom da mu je prethodno omogućena odbrana

Neizvjestan početak suđenja optuženima za zločine u Prijedoru i Foči

Osnovni sud Brčko distrikta BiH potvrdio je optužnicu protiv lica D.O (63), M.J. (56)*, S.P (55) i E.Š. (52) svi iz Brčko distrikta BiH, zbog osnovane sumnje da su izvršili krivična djela u vezi dodjele novčanih sredstava za obnovu ratom oštećenih ili porušenih stambenih jedinica. Naime, u mjesecu julu 2025. godine po naredbi Tužilaštva Brčko distrikta BiH sprovedene su istražne radnje u Odjeljenju za raseljena lica, izbjeglice i stambena pitanja Vlade Brčko distrikta BiH vezano za postupak realizacije Programa dodjele sredstava za stambeno zbrinjavanje, sanaciju/rekonstrukciju ratom oštećenih/porušenih stambenih jedinica na području Brčko distrikta BiH za 2024. godinu.&nbsp;U toku istrage pribavljeno je dovoljno dokaza koji potvrđuju osnovanu sumnju da su naprijed navedena lica izvršila krivična djela prilikom realizacije programa dodjele sredstava za obnovu ratom oštećenih ili porušenih stambenih jedinica, pa jeTužilaštvo Brčko distrikt BiH protiv istih podiglo optužnicu dana 29. avgusta 2025.godine. Potvrđenom optužnicom, licu D.O. (63) na teret se stavlja da je izvršila krivično djelo "Obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti" iz člana 262 stav (2) Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH usljed čega je ostavrila protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 27.000,00 KM, dok se licima M.J. (56)*, S.P (55)* i E.Š. (52)* na teret stavlja da su kao javni službenici počinili u saizvršilaštvu produženo krivično djelo "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja" iz člana 377 stav (2) Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH. Istovremeno sa podizanjem predmetne optužnice, Tužilaštvo Brčko distrikta BiH podnijelo je i Prijedlog za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krvičnim djelom u iznosu od 27.000,00 KM. U daljem toku postupka, Osnovni sud Brčko distrikta BiH zakazati će ročište za izjašnjenje o krivici optuženih lica.

Podnesen Prijedlog za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krvičnim djelom u iznosu od 27.000,00 KM

Potvrđena optužnica zbog zloupotreba položaja u obnovi stambenih jedinica 

Dvije godine nakon napada na Senada Sejfića, povratnika u Kamenicu kod Zvornika, u Osnovnom sudu u Zvorniku počelo je suđenje jednoj osobi za nanošenje teških tjelesnih povreda.Početkom septembra 2023. godine Sejfića su fizički napale dvije osobe dok je bio u svom automobilu. Nekoliko svjedoka pokušalo je spriječiti nasilje, u kojem je Sejfić dobio nekoliko lakših i jednu ozbiljniju povredu, a povratnicima je nakon toga povećan osjećaj straha za život u Kamenici.Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini ovaj slučaj je okvalifikovalo kao tjelesnu i tešku tjelesnu povredu nakon nesporazuma u saobraćaju.<h2>Nesporazum u saobraćaju&nbsp;</h2>- Događaj za koji se vodi navedena istraga nema veze s napadom na povratnika Senada Sejfića, riječ je o nesporazumu u saobraćaju kojom prilikom je došlo do svađe i tuče, u kojoj se niko od učesnika nije međusobno poznavao od ranije - naveli su u odgovoru iz bijeljinskog Okružnog tužilaštva prije više od godinu i po dana, o čemu je Detektor pisao.Tada je predmet bio u fazi istrage, a iz Tužilaštva su dodali da “nema govora” o kvalifikaciji događaja kao napad na povratnika, što je potvrdila dotadašnja istraga.U međuvremenu je protiv Bojana Ostojića i Branimira Jovanovića podignuta optužnica, koju je Osnovni sud u Zvorniku potvrdio 31. decembra prošle godine. Tužilaštvo je potvrdilo i da se ovaj predmet nalazi u fazi suđenja.Sejfićev punomoćnik advokat Ensar Omerović iz Kalesije za Detektor je kazao da je čitanje optužnice, te saslušanje samog Sejfića i još dva svjedoka, održano na ročištu u Osnovnom sudu u Zvorniku 1. oktobra ove godine.<h2>Uređenje optužnice&nbsp;</h2>Na ročištu prije ovog, kako je pojasnio, Sud ih je obavijestio da je Jovanović u međuvremenu preminuo, te je konstatovano da je Tužilaštvo bilo u obavezi da uredi optužnicu u skladu s tim.U potvrđenoj anonimiziranoj optužnici koja je objavljena na stanici Osnovnog suda u Zvorniku, na koju je Tužilaštvo uputilo Detektor, navodi se da su optuženi sustigli vozilo Sejfića, prepriječili mu putanju kretanja, zatim izašli iz svog vozila, prišli Sejfićevom, otvorili vrata te, nakon kraće verbalne rasprave, bez ikakvog povoda fizički ga napali u namjeri da ga tjelesno povrijede.Prema ovoj optužnici, Sejfić je zadobio povrede u vidu oguljotine u predjelu glave i lica, krvni podljev u desnom čeonom i sljepoočnom predjelu, krvni podljev ispod desnog oka, razderinu na desnoj strani donje usne, otok i krvni podljev usana, nagnječenje u predjelu petog prsta lijeve šake.Također se navodi da je Ostojić kazao Sejdiću:“Hoćeš li da te udavim?”, te ga stezao za grkljan i dizao uvis, uslijed čega mu je nanio tešku tjelesnu povredu u vidu preloma zuba s posljedičnim oštećenjem zbog kojeg je morao biti uklonjen.Kamenički povratnici ranije su novinarima Detektora rekli da su zahtijevali sastanak s lokalnim vlastima nakon napada na Sejfića, jer je taj incident izazvao strah, nepovjerenje i paniku među povratnicima.<h2>Veličanje ratnih zločinaca</h2>Tada je Detektor pisao kako i grafiti kojima se veličaju osuđeni ratni zločinci, genocid ili šalju poruke mržnje u Zvorniku, povratnicima poručuju da tu nisu poželjni.Sejfić za Detektor kaže da bi volio da je napad na njega drugačije kvalifikovan, ali je zadovoljan da je suđenje napokon počelo.- Već sam počeo da nalazim nekakav mir i da to ide u pravcu pravde - kaže on.

Već sam počeo da nalazim nekakav mir i da to ide u pravcu pravde, kaže on

Počelo suđenje za napad na Senada Sejdića, povratnika iz Kamenice

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Budva su, u vezi sa događajem od juče koji je policiji u Budvi prijavljen kao otmica jednog lica, lišili slobode četiri lica, B.C (20), B.B (20), S.M (39) i K.A (23), državljane Republike Turske, zbog sumnje da su, na štetu A.R (22), također turskog državljanina, počinili krivično djelo protivpravno lišenje slobode u saizvršilaštvu.Sumnja se da su ova četiri lica krivično djelo počinili na način što su juče, 08.10.2025. godine oko 12.30 sati, u Dositejevoj ulici u Budvi, upotrebom fizičke snage, oštećenog na silu ubacili u vozilo „Mercedes“ S klase, podgoričkih registarskih oznaka, a zatim se vozilom velikom brzinom udaljili ka Kotoru. Događaj su Policiji prijavili građani, a policijski službenici su se odmah dali u policijsku potjeru za njima, nakon čega su oni ubrzo sustignuti, privedeni, a potom, po nalogu nadležnog tužioca, i lišeni slobode.U događaju je povrede iz saobraćajne nezgode, koju je izazvao, zadobio vozač „Mercedesa“ B.C, kao i oštećeni A.R, koji su se nalazili u navedenom vozilu. Njima je u zdravstvenoj ustanovi pružena ljekarska pomoć.Osumnjičeni će, uz krivičnu prijavu, biti privedeni državnom tužiocu u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru, zbog sumnje da su počinili navedeno krivično djelo.Posebnu zahvalnost dugujemo građanima koji su jučer prijavili krivično djelo i pokazali visoki stepen društvene odgovornosti. Građani su jučer Policiji pravovremeno javljali zapažanja koja se odnose na krivično djelo koje je bilo u toku, te koristimo priliku da pohvalimo ovakav način ophođenja prema društveno – negativnim pojavama.&nbsp;

Bjegunac uhapšen u Tuzli, poznato i gdje se nalazio

FUP u Čapljini uhapsio jednu osobu: Pronađeni duhan i droga

Potvrđena optužnica protiv perača novca narkokartela "Tito i Dino"

Podignuta optužnica za neovlašten promet akciznih proizvoda: Prevozio 3.480 kutija cigareta

FUP uhapsio jednu osobu u Sarajevu: Sumnjiči se za uhođenje, ugrožavanje sigurnosti i psihičko nasilje

Zakazano ročište o pritvoru za osumnjičene članove "Pantera"

Šehović: Konaković me ponovo oklevetao tokom snimanja novinara "Avaza", famozno pismo mi pravi probleme

Mujo Mujević švercom oštetio Crnu Goru za nevjerovatnih 33 miliona eura

Krš i lom kod Maglaja: Nastala veća materijalna šteta

Tužilaštvo KS predložilo produženje pritvora za pripadnike organizacije "Panter" Džinovića i Sultanovića

Pokazivao spolni organ pa ga policija uhapsila

Iznesene žalbe na presudu advokatici Vasviji Vidović

Neizvjestan početak suđenja optuženima za zločine u Prijedoru i Foči

Potvrđena optužnica zbog zloupotreba položaja u obnovi stambenih jedinica

Počelo suđenje za napad na Senada Sejdića, povratnika iz Kamenice

Uhapšena četiri Turčina zbog otmice sunarodnjaka

Crna hronika

Bjegunac uhapšen u Tuzli, poznato i gdje se nalazio

FUP u Čapljini uhapsio jednu osobu: Pronađeni duhan i droga

Potvrđena optužnica protiv perača novca narkokartela "Tito i Dino"

Podignuta optužnica za neovlašten promet akciznih proizvoda: Prevozio 3.480 kutija cigareta

FUP uhapsio jednu osobu u Sarajevu: Sumnjiči se za uhođenje, ugrožavanje sigurnosti i psihičko nasilje

Zakazano ročište o pritvoru za osumnjičene članove "Pantera"

Šehović: Konaković me ponovo oklevetao tokom snimanja novinara "Avaza", famozno pismo mi pravi probleme

Mujo Mujević švercom oštetio Crnu Goru za nevjerovatnih 33 miliona eura

Krš i lom kod Maglaja: Nastala veća materijalna šteta

Tužilaštvo KS predložilo produženje pritvora za pripadnike organizacije "Panter" Džinovića i Sultanovića

Pokazivao spolni organ pa ga policija uhapsila

Iznesene žalbe na presudu advokatici Vasviji Vidović

Neizvjestan početak suđenja optuženima za zločine u Prijedoru i Foči

Potvrđena optužnica zbog zloupotreba položaja u obnovi stambenih jedinica

Počelo suđenje za napad na Senada Sejdića, povratnika iz Kamenice

Uhapšena četiri Turčina zbog otmice sunarodnjaka