BIH

Balijagić: Dubravko Čampara primjer je korumpiranog tužioca!

Tuzlanski advokat gostovao u emisiji “U škripcu” TV Alfa

Redakcija

25.9.2014

Tuzlanski advokat Faruk Balijagić, gostujući u emisiji Zvonka Marića „U škripcu“ na TV Alfa, iznio je niz optužbi na rad bh. pravosuđa, navodeći konkretne primjere korupcije i nepotizma.

Kao primjer korumpiranosti Balijagić je naveo državnog tužioca Dubravka Čamparu!

Vladavina zakona

Balijagić je kazao da je međunarodna zajednica potpuno dobronamjerno željela stvoriti „neovisan pravosudni sustav u službi građana, a ne mafije i nepoštenih političara, kako je ocijenio pravosudni sustav prije tzv. pravosudne reforme bivši američki ambasador Ričard Sklar, koji je bio veliki prijatelj BiH i zalagao se za vladavinu pravde i vladavinu zakona“.

- Ja sam prije dvije godine u jednom sudskom procesu, gdje ima zabilježeno na vrpci Suda BiH, bio iritiran totalnim nepoštovanjem vladavine zakona. Evo, neću navesti suca, alkoholiziranog, kojeg su doveli iz kafane da odredi mjeru pritvora. Ali sam tada ukazao na tužitelja, riječ je bilo o Dubravku Čampari, da je on najeklatantniji primjer korumpiranosti – izjavio je Balijagić.  

On je, između ostalog, naveo primjer Neđeljka Danilovića iz Banje Luke, koji 15 godina traži posao kao pravnik i ne može da ga nađe.

Vodio je, kako je rekao, pred Sudom BiH nekoliko postupaka protiv Uprave za indirektno oporezivanje BiH da dobije posao, ali su mu „uvijek kćerka nekog tužitelja, sin nekog funkcionera, uzimali radno mjesto“. Tako je, kako je rekao, Danilović 15 godina tragao za radnim mjestom, a u redovnom školovanju dobio je diplomu Pravnog fakulteta.

- A Dubravko Čampara istog momenta kada je diplomirao, dobio je namještenje pripravnika u tadašnjem Općinskom tužiteljstvu u Sarajevu. Dan nakon što je položio pravosudni ispit, imenovan je za tužitelja tog Tužiteljstva, pa potom Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, da bi od 23 vrhunska kandidata s iskustvom on bez iskustva došao za tužitelja BiH - ustvrdio je Balijagić.

Primjer u sudnici

On je dodao da je taj primjer iznio u sudnici, u oči tužiocu Dubravku Čampari.

- Prema tome, date su široke mogućnosti za korupciju i ja sad javno pitam, kad će početi tužitelji da se procesiraju, zbog tih nedjela koja čine – upitao je Balijagić.

Zašto je Radončiću pokradeno 70.000 glasova, a nije Izetbegoviću?

Balijagić je kazao da jedino što građani mogu uraditi jeste da promijene vlast. Kazao je da se 2002. kandidirao, ali ove godine nije „iz razloga što ovo ne mogu biti korektni izbori“.

- Predsjedniku SBB-a  Fahrudinu Radončiću na prošlim izborima je, primjerice, 70.000 glasova poništeno. Što baš njemu? Da imamo pravnu državu, da imamo tužiteljstvo neovisno, ono bi istražilo na kojim biračkim mjestima je to urađeno i kako je to uradio. Zašto nije Bakiru Izetbegoviću poništeno 70.000 glasova? Ovi izbori neće biti korektni, koliko ja imam informacija. Vidite kakve ljudi imaju izborni stožeri, to su profesionalni obavještajci, komandanti, sve na vojnu strukturu, koji će se baviti metodama zastrašivanja građana, govorim za izbore za člana Predsjedništva. Bavit će se tim metodama da se dobije ciljani objekt za člana Predsjedništva – rekao je Balijagić.

On je dodao da je veliki problem što su pokrenuta pitanja političkih ubistava u BiH, poput Leutara i Ugljena, tvrdeći da iza njih stoje „ljudi koji su ekonomski vrlo moćni snažni i koji će učiniti sve da izbori budu nepošteni“.

- Mi ne možemo s ovim političkim establišmentom, crveno-zelenom koalicijom, ostvariti temeljna prava predviđena Evropskom konvencijom o ljudskim pravima – rekao je Balijagić.

 

Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.