Semir Efendić, predsjednik Stranke za BiH, koja je izašla iz Osmorke na državnom nivou ponovo je zamjerio liderima "Trojke" (Nikšić, Konaković, Forto) koji su vodili pregovore sa SNSD-om i HDZ-om kako su loše ispregovarali podjelu resora u Vijeću ministara BiH, piše portal HMS.
- Ja lično mislim da nije trebalo nastupiti tako. Ako su stranke Osmorke imale 13 zastupnika, a SNSD 6+2, nema nikakvog smisla da SNSD daje četiri ministra, dok stranke Osmorke daju tri. S druge strane HDZ s 4 mandata u državnom parlamentu uzima sve te pozicije koje pripadaju hrvatskom narodu. Tu se moralo nastupiti drugačije, naročito jer stranke Osmorke imaju dosta stranaka s multietničkim sastavom. Iz nekog razloga se pristajalo na sve ono što traže SNSD i HDZ - ponovio je Efendić za BHT, ono što je ranije rekao za Face tv.
Efendić, o Predstavničkom domu govori kao o Parlamentu BiH zaboravljajući da uz taj, postoji i drugi parlamentarni dom - Dom naroda. Ta dva ravnopravna doma čine Parlamentarnu skupštinu BiH, prvi predstavlja građane, a drugi tri konstitutivna naroda. Istina je da Osmorka ima 13 zastupnika u Predstavničkom domu, ali će u Domu naroda Parlamenta BiH imati vjerojatno 2 od pet izaslanika, dok će SNSD imati 4 u srpskom klubu, a vjerovatno isto toliko i HDZ u hrvatskom klubu Doma naroda, navodi HMS.
Dakle, raspored ministarskih pozicija između hrvatskog, bošnjačkog i srpskog bloka definiran dogovorom koji su postigli HDZ – Osmorka i SNSD, skroz je u skladu s odnosom snaga ta tri bloka u oba parlamentarna doma, odnosno u Parlamentu BiH, a i onim što piše u Zakonu o Vijeću ministara BiH: -Ukupni sastav Vijeća ministara će u toku cijelog mandata biti u potpunosti u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine, naročito njegovim čl. V.4.(b) i IX.3., te će se u skladu s tim u sastavu Vijeća ministara osigurati jednaka zastupljenost konstitutivnih naroda Bosne i Hercegovine”. Dakle, sva tri naroda imat će podjednak broj pozicija u Vijeću ministara, dok će Federacija BiH imati 6, a RS četiri pozicije u izvršnoj vlasti Bosne i Hercegovine.
Efendić kaže kako u sastavu Osmorke ima multietničkih stranaka pa je, po njemu, Osmorka trebala dobiti više - valjda neko hrvatsko i srpsko mjesto. Kad govori o multietničnosti Efendić misli na činjenicu da među dužnosnicima stranaka iz Sarajeva ima i po neki Hrvat i Srbin. No, po tom kriteriju ništa manje multietnični nisu ni SNSD i HDZ, koji, pokazalo se imaju, među izabranim zastupnica, i Bošnjaka, pa im, za razliku od Efendića, ne pada napamet govoriti kako imaju pravo predstavljati taj narod, piše HMS.
Da bi stekli to pravo nije dovoljno imati po nekog pripadnika tog naroda u svojim stranačkim redovima, već morate dobiti natpolovičnu podršku birača tog naroda (50 plus 1 glas). To je suština demokratije- vladavine naroda. A pod narodom Ustav BiH, kako je to obrazložio i Ustavni sud BiH, prepoznaje Hrvate, Bošnjake i Srbe, kao konstitutivne narode. Izborni rezultat HDZ BiH i SNSD jasno govore kako su oni dobili takvu potporu, no ni jedan ni drugi bošnjački blok SD-DF, kao ni Osmorka, ili pojedine njezine članice nisu na izborima dobile legitimitet zastupati interese Hrvata i Srba, jer je podrška građana hrvatske i srpske nacionalnosti tim strankama na nivou statističke greške, što se lako može dokazati. Tu je potpuno irelevantan broj zastupnika Osmorke u Predstavničkom domu (13) u odnosu na broj zastupnika, recimo, HDZ BiH (4).
Ti brojevi samo govori o tome da su građani Bošnjaci 4 puta brojniji od građana Hrvata i nešto brojniji od Srba. Legitimitet u nacionalnom predstavljaju, koji nalaže i Zakon o Vijeću ministara, pokazuje Dom naroda. I kad sarajevske stranke budu imale većinu u hrvatskom i srpskom klubu imat će pravo zahtijevati da na svim ministarskim mjestima koja po Ustavu BiH i Zakonu o Vijeću ministara pripadaju Hrvatima i Srbima kao konstitutivnim narodima budu njihovi kadrovi, smatra HMS.
Zanimljivo je kako Efendić ono što zamjera Osmorci nije prigovarao svojoj bivšoj stranci SDA, koja je s DF-om također imala i još ima tri ministarske pozicije u Vijeću ministara, jednako kao što će imati i Osmorka u budućem sazivu izvršne vlasti BiH.
Efendić, koji je odlučio napustiti Osmorku na državnom nivou, nezadovoljan što je Milorad Dodik odbio njegov zahtjev da Narodna skupština RS povuče već usvojeni Zakon o imovini, sada nagovara Nikšića i Konakovića da, uprkos potpisanom koalicijskom sporazumu sa SNSD-om, pregovora s opozicijom iz ovog entiteta o formiranju vlasti na državnom nivou. Njegov argument je - srpske opozicione stranke imaju samo jednog zastupnika manje u Predstavničkom domu od SNSD-a. No, Efendić zanemaruje dvije važne stvari. Prvo, u srpskom klubu Doma naroda Parlamenta BiH SNSD ima četiri a opozicija iz RS samo jednog delegata, a toliko će vjerovatno imati i HDZ u hrvatskom klubu dok će Osmorka vjerovatno imati dva izaslanika. Treba li podsjećati da ni jedan zakon ne može stupiti na snagu dok ga, uz Predstavnički, ne usvoji i Dom naroda Parlamenta BiH.
I, drugo. HDZ i SNSD imaju čvrst dogovor da jedni bez drugih neće biti dio vlasti na nivou BiH. Pa kako to onda Efendić misli da je moguće formirati vlast u BiH samo s opozicijom iz RS. U Predstavničkom domu Parlamenta BiH ta bi koalicija imala 18 od 42 zastupnika, dakle četiri manje od potrebne većine, a u Domu naroda 3 od 15 delegata. Čak i kad bi SDA bila dijelom te koalicije, bez HDZ BiH i SNSD-a funkcionalnu vlast, dakle onu koja bi usvajale zakone, nije moguće uspostaviti.
Iako ponavlja kako ne bi dopustio SDA da "vodi procese u državi" Efendićev narativ zapravo je identičan narativu dužnosnika SDA, zbog čega se sve više doima kao trojanski konj u redovima Osmorke, zaključuju iz HMS-a.
