Dobro je što se u Centru konačno nešto gradi, obnavlja i uređuje – to niko ne osporava. Svaki korak ka uređenijem urbanom prostoru je dobrodošao i potrebno je ulagati u javne površine. Međutim, postavlja se jedno jednostavno pitanje: mora li se baš svaka lopata betona predstavljati kao "veliki iskorak", "vizija", pa čak i "trg"?

Na posljednjim fotografijama koje je podijelio načelnik Općine Centar Srđan Mandić, vidi se razdjelnica – prostor između dvije prometne saobraćajnice – koja se sada naziva "mali trg između Trga Karla Paržika i SCC-a". Taj prostor je decenijama služio isključivo jednoj svrsi: da fizički i funkcionalno razdvaja dvije kolovozne trake.

Naravno, ako se planira dodavanje zelenila – sjajno. Ako će biti novih stabala i ljepšeg popločanja – odlično. No, nazivati to trgom i najavljivati klupe za sjedenje na razdjelnici pored četiri trake brzog saobraćaja – to već zaslužuje jedno vrlo racionalno: da li je ovo uopće primjerena lokacija za boravak ljudi?

Prema svim pravilnicima koji se bave sigurnošću saobraćaja, razdjelnice nisu mjesta za pješake, a kamoli za zadržavanje, sjedenje i "uživanje u prostoru". Ako želimo ozbiljno urbanističko planiranje, možda je vrijeme da se prestanemo igrati terminologijom i praviti "trgove" tamo gdje je osnovna funkcija – saobraćajna bezbjednost.

Uređivanje je potrebno. Ali i mjera. I kontekst. Jer ako sve postane "projekat", na kraju ništa neće imati stvarnu težinu.