<a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Tu%C5%BEila%C5%A1tvo%20Br%C4%8Dko&amp;">Tužilaštvo Brčko distrikta BiH</a> podiglo je optužnicu protiv M. D. (40) zbog sumnje da je prije mjesec i po u blizini tehničke škole u ovom gradu izazvao <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Saobra%C4%87ajna%20nesre%C4%87a&amp;">saobraćajnu nesreću</a> u kojoj je teško povrijeđena malodobna učenica. Zbog kršenja saobraćajnih propisa on je optužen za ugrožavanje javnog saobraćaja kojim je oštećena, uz gubitak svijesti, zadobila teške i po život opasne povrede.
&nbsp;Vozač M.D. se tereti da je 7. oktobra, oko sedam sati, vozeći se automobilom Citroen Xara prema zgradi Doma zdravlja propustio obratiti pažnju na djecu, koja su se kretala pješačkim prijelazom prema srednjoj tehničkoj školi.&nbsp;

<h2>Nije obraćao pažnju na pješake</h2>

- Sumnja se da, pri brzini od oko 52 kilometra na sat, on uopće nije preduzeo radnju kočenja čime je izbjeći nalet automobila u tijelo malodobne pješakinje, koja se kretala duž obilježenog pješačkog prijelaza. U saobraćajnoj nezgodi, 15-godišnja učenica zadobila je teške tjelesne povrede zbog kojih je izvjesno vrijeme i tokom bolničkog liječenja bila bez svijesti, saopćeno je iz Tužilaštva Brčko distrikta. 
U saradnji s Policijom Distrikta, Tužilaštvo je sprovelo intenzivnu i sveobuhvatnu istragu tokom koje su odmah zabilježeni tragovi na licu mjesta saobraćajne nesreće, a ubrzo potom uzete su izjave svjedoka očevidaca i sprovedena saobraćajna i medicinska vještačenja.

<h2>Optužnica podignuta za mjesec i po</h2>

- Istragom je nesporno utvrđeno kršenje elementarnih saobraćajnih propisa u upravljanju vozilom od strane osumnjičenog, koje je za posljedicu imalo prouzrokovanje saobraćajne nezgode i povređivanje malodobne učenice - navodi se u optužnici podignutoj nakon nepunih mjesec i po. Optužnicu protiv M.D. za krivično djelo ugrožavanja javnog saobraćaja (iz člana 326 stav (3) Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH) Tužilaštvo je dostavilo na daljnji postupak Osnovnom sudu Distrikta, gdje je i potvrđena, navodi se u saopćenju.

Tužilaštvo Brčko distrikta BiH podiglo je optužnicu protiv M .D. (40) zbog sumnje da je u blizini tehničke škole vozilom udario učenicu

Optužen vozač Citroena: Udario učenicu na pješačkom prijelazu

Podgorička policija uhapsila je državljanina Bosne i Hercegovine S.V. (44) nastanjenog u Danilovgradu zbog sumnje da se bavi nabavkom i stavljanjem u ulični promet opojne droge <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Marihuana&amp;">marihuana</a> na području Podgorice i Danilovgrada u <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Crna%20Gora&amp;">Crnoj Gor</a>i.Policija je pretresla kuću koju koristi S.V. u Danilovgradu i pronašla 11 većih pvc pakovanja marihuane težine 11,3 kilograma.

-&nbsp;Osim ove materije od S.V. oduzeto je i sredstvo komunikacije, kao i putničko motorno vozilo za koje se sumnja da je koristio prilikom vršenja distribucije opojne droge, saopštila je Uprava policije.&nbsp;
Osumnjičeni će uz krivičnu prijavu biti priveden nadležnom državnom tužiocu zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnje, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.

Podgorička policija uhapsila je državljanina Bosne i Hercegovine S.V. (44) nastanjenog u Danilovgradu

Kod državljanina BiH u stanu pronađeno 11 kilograma marihuane

Nakon obavljenoj uviđaja u sarajevskom naselju <a href="https://avaz.ba/tag/42686/sirokaca">Širokača</a> utvđeno je da je sinoć došlo do <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Pucnjava&amp;">pucnjave</a>, kako su nam građani dojavili, te da je nakon toga zapaljena kuća.&nbsp;Meta sinoćnjeg napada, kako nam je nezvanično potvrdio izvor blizak istrazi, bio je 34- godišnji R. B.&nbsp;Policija je sinoć blokirala cijelu Širokači nakon što je u 17:20 sati prijavljeno da je u ulici Za beglukom dogodila pucnjava.Nezvanično nam je potvrđeno da je tom prilikom ispaljen jedan hitac iz vatrenog oružja. Bulbul nije pogođen.

U isto vrijeme, deset minuta nakon pucnjave, u 17:30 sati prijavljeno je da je u ulici Bostarići 7 izbio požar u porodičnoj kući vlasništvo B. B. , a koju koristi Rasim Bulbul. Povrijeđenih nije bilo, a na kući je pričinjena veća materijalna šteta. 
Sarajevski vatrogasci su ugasili požar, a komšije su cijelu noć dežurali kako bi spriječili da se vatra proširi na ostale kuće. 
Građani su nam javili da je i policija dežurala u njihovoj ulici sve do ranih jutarnjih sati kada je uz prisustvo vještaka protivpožarne struke obavljen uviđaj. 
Iz MUP-a Kantona Sarajevo naveli su da nastavljaju aktivnosti na identifikaciji i pronalasku počinioca krivičnog djela izazivanje opće opasnosti.

Policija traga za napadačem koji je ispalio jedan hitac, vatrogasci u ulici Bostarići gasili kuću

Vatrogasci ugasili požar u kući na Širokači

Na Širokači sinoć pucano na muškarca nakon čega mu je zapaljena kuća

Okružni sud u Bijeljini potvrdio je optužnicu protiv <a href="https://avaz.ba/tag/95025/ramza-karajcic">Ramze Karajčić</a> (62) iz <a href="https://avaz.ba/tag/31115/kozluk">Kozluka</a> kojom se tereti za teško ubistvo&nbsp; majke Namke Kokić (83), koju je sjekirom izudarala po glavi.
Zločin se dogodio 25. avgusta u njihovoj kući u Kozluku u kojoj su majka i ćerka zajedno živjele. U optužnici se navodi da je Karajčić u stanju smanjene uračunljivosti, u hodniku, oborila majku na pod. Zatim je iz sobe uzela sjekiru, dugačku 46 centimetara, i oštricom majci zadala pet udaraca u predjelu čela i očiju. Starica je zadobila prelome čeone kosti, nosnih kostiju, te nagnječenje mozga usljed kojih je na mjestu ostala mrtva.
Poslije zločina Ramza je sjekiru ostavila u sobi i otišla je u Policijsku stanicu Kozluk, gdje je prijavila zločina.&nbsp;Inače, ovo nije prvo ubistvo koje je Karajčić počinila. U junu 2009. godine ubila je svog supruga Ramadana Karajčića kojeg je budakom izudarala po glavi i tijelu. Nanijela mu je čak 41 udarac, od čega je na mjestu ostao mrtav. Za taj zločin osuđena je na pet godina zatvora.

Zločin se dogodio 25. avgusta u njihovoj kući u Kozluku u kojoj su optužena Ramza Karajčić i njena majka Namka Kokić  zajedno živjele

Majku ubila sjekirom, prije 11 godina presudila i suprugu

U Splitu je sinoć došlo do fizičkog obračuna te je jedna osoba završila u bolnici. Kako piše <a href="https://dalmatinskiportal.hr/vijesti/obracun-u-splitu-uzeli-pizzu--a-nisu-htjeli-platiti--prodavac-ih-pokusao-zaustaviti-pa-ga-izudarali/81234">Dalmatinski portal</a>, problem je ispao oko neplaćanja računa u piceriji. Dvojica mladića su htjela pobjeći bez plaćanja računa, a u tome ih je pokušao spriječiti radnike picerije. Došlo je do fizičkog sukoba u kojem je radnik izvukao deblji kraj.Zbog povrede oka prebačen je u bolnicu, policija traga za dvojicom.

Došlo je do fizičkog sukoba u kojem je radnik izvukao deblji kraj

Nisu željeli platiti račun u piceriji pa pretukli uposlenika

Policija je večeras u sarajevskom naselju Nedžarići uhapsila jednog migranta zbog prijave da je građaninu otuđio mobitel, potvrđeno je za „Avaz“ iz Operativnog centra <a href="https://avaz.ba/tag/555/mup-ks">MUP-a KS</a>. 
Hapšenje je izvršeno na raskrsnici X transverzale i Bulevara Meše Selimovića oko 21 sat, rečeno nam je. 
Ranije je policija zaprimila prijavu o krađu mobitela u Nedžarićima.

Ranije je policija zaprimila prijavu o krađu mobitela u Nedžarićima

U Sarajevu uhapšen migrant zbog krađe mobitela

Mladić koji je prije tri dana BMW-om raznio nargila bar u tuzlanskoj Pozorišnoj ulici je <a href="https://avaz.ba/tag/77212/adnan-zahirovic">Adnan Zahirović</a> i njemu je kako nezvanično saznaje naš portal određen jednomjesečni pritvor. 
Zahirović se predao policiji u prisustvu svog advokata Bakira Hećimovića nakon čega je saslušan i predat u nadležnost tužioca, te mu je određen pritvor poslije održanog ročišta na kojem se raspravljalo o ovoj mjeri. 
Kako nezvanično saznajemo Zahirović je u nargila baru bio pijan te se nije pristojno ponašao nakon čega je izbačen vani. Izrevoltiran time upalio je svoj BMW te se silovito zabio u objekt. Potom je ubacio u rikverc i još dva puta se zaletio u kafić.&nbsp;

U momentu kada je autom uletio u lokal unutra je bilo više od 35 mahom mladih ljudi te je samo pukom srećom izbjegnuta tragedija. Nastala je opšta panika i pometnja. Osumnjičeni je poslije toga pobjegao, a njegovo vozilo je pronađeno u naselju Put Ilinčica nakon što je sletjelo s puta. Iako je kako saznajemo mladić pred sudijom za prethodni postupak izrazio veliko kajanje, to mu nije ništa pomoglo jer je svojim postupkom ugrozrio živote na desetine svojih vršnjaka te izazvao veliko uznemirenje javnosti.

Izrevoltiran izbacivanjem upalio je svoj BMW te se silovito zabio u objekt, a potom je ubacio u rikverc i još dva puta se zaletio u kafić

Adnanu Zahiroviću koji je pijan BMW-om raznio kafić u Tuzli određen pritvor

Građani su se danas obratili „Avazu“ tvrdeći da je došlo do pucnjave u sarajevskom naselju <a href="https://avaz.ba/tag/42686/sirokaca">Širokača</a>. 
„Avaz“ nezvanično saznaje da je jedan građanin prijavio policiji da je napadnut u tom naselju. 
Iz MUP-a nam je rečeno da pucnjave nije bilo, ali je potvrđeno da se „radi na rasvjetljavanju događaju“.
- Utvrđeno je da nije bilo pucnjave niti je iko ranjen. Radi se na rasvjetljavanju događaja - rekao je dežurni operativni MUP-a Kantona Sarajevo za „Avaz“.

Iz MUP-a nam je rečeno da pucnjave nije bilo, ali je ipak potvrđeno da se „radi na rasvjetljavanju događaju“

Policija radi na rasvjetljavanju događaju

Muškarac prijavio da je napadnut na Širokači

Tužilaštvo RS obustavilo je istragu protiv <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Milenko%20Laki%C4%87%20Laki&amp;">Milenka Lakića</a> za ubistvo boksera Slobodana Ilića iz Bijeljine, koje je nedavno priznao!&nbsp; Lakić je zločin priznao u KPZ Foča, gdje izdržava 35-godišnju robiju, u prisustvu svjedoka i advokata Duška Tomića, navodeći da je on ubio Ilića, a ne <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Jugoslav%20Erakovi%C4%87&amp;">Jugoslav Eraković</a> koji za taj zločin pravosnažno osuđen na 18 godina zatvora.
Tomić je to prijavio Tužilaštvu i uz priznanje dostavio izjave četvorice svjedoka koji potvrđuju Lakićeve navode, ali je istraga obustavljena uz obrazloženje da ne postoje osnovi sumnje da je Lakić izvršio Ilićevo ubistvo.
U naredbi o nesprovođenju istrage Tužilaštvo navodi da je detaljno razmatralo priznanje i priložene izjave svjedoka i utvrdilo da ne odgovaraju činjenicama utvrđenim u postupku protiv Erakovića.
Tomić kaže da je jedina istražna radnja, koja je po njegovoj prijavi provedena, bilo saslušanje Lakića od strane policije.

- Niko od svjedoka nije saslušan, već je Tužilaštvo navodno analiziralo njihove izjave. Ali navode iz izjava - da je Lakić pucao u Ilića - tužilac ne smatra relevantnim. Tužilac netačno interpretira tok postupka protiv Erakovića, tvrdeći da se Lakićev DNK profil ne podudara sa pronađenim biološkim tragovima, iako takav dokaz nije proveden - kaže Tomić.
Pojašnjava i da je jedan od razloga zbog kojeg Tužilaštvo ne prihvata Lakićevo priznanje to što u iskazu nije otkrio saučesnika u ubistvu.
- Očito je da tužilac nije postupao po odredbama ZKP RS i da neko ne želi da se utvrdi prava istina - rekao je Tomić.
Erakovićev advokat Dragiša Jokić takođe smatra da neko ne želi da se postupak protiv njegovog klijenta ponovi. Navodeći procesne greške koje su napravljene kaže da u svemu ima posla za ured disciplinskog tužioca i nadležno tužilaštvo.

- Ako se nastavi sa očitom opstrukcijom utvrđivanja istine oko ubistva Ilića, bojim se da ćemo otvoriti Pandorinu kutiju u slučaju Eraković, što ne bih volio, imajući u vidu advokatsku etiku i profesionalnu kolegijanost. Ali ako država nema sluha i časti da ispravi očitu grešku i ako moje kolege postupaju protivno pravnim ubjeđenjima i znanju, tada se postavlja pitanje, ima li ja pravo da dopustim da nevin čovjek izdržava kaznu od 18 godina za nešto što nije uradio, za račun profesionalne kolegijalnosti - ističe Jokić.

Lakić je zločin priznao u KPZ Foča, gdje izdržava 35-godišnju robiju

Nije prihvaćeno priznanje Milenka Lakića za likvidaciju boksera

Branislav Vidić svjedok tužilaštva u postupku protiv <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Banja%20Luka&amp;">banjolučkih</a> policijskih inspektora Nenada Grujića i Jelene Florjan ispričao je u sudu da su mu optuženi tražili novac kako bi protiv njega napisali prijavu koja će biti odbačena.
Optužnicom inspektori se terete da su tražili 30.000 KM, a Vidić im je dao 20.000 KM i to u označenim novčanicama kako bi "sredili" obustavu istrage, koja je pokrenuta na osnovu anonimne prijave.
U trosatnom svjedočenju Vidić je do detalja opisao kako su ga inspektori dve godine obilazili, izuzimali dokumentaciju, a zatim tražili novac. Govorili su mu da je 20.000 KM za dvojicu policijskih načelnika, te 10.000 KM za postupajućeg tužioca Sinišu Vranješa. Ukoliko bude sarađivao rekli su mu da će biti pošteđen medijskog linča, govoreći da imaju "svoju grupu novinara".&nbsp;Tvrdi i da mu je Florjanova rekla da postoji grupa ljudi koja mu može nauditi, što je shvatio kao prijetnje njemu i njegovoj porodici, te razmišljao o samoubistvu. Kada su se sastali 12. februara rekli su mu da ih načelnik pritišće i govori da po svaku cijenu "Vidiću nađu nešto". Nakon toga je slučaj prijavio Upravi za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS. U saradnji s njima se ozvučen sastao sa optuženima, snimio cijeli razgovor, da bi četiri dana kasnije Grujiću odnio 20.000 KM u označenim novčanicama, nakon čega su i uhapšeni.

Optužnicom inspektori  Nenad Grujić i Jelena Florjan terete se da su tražili 30.000 KM

Suđenje policijskim inspektorima: Svjedok zbog prijetnji razmišljao o samoubistvu

U Tužilaštvu Hercegovačko-neretvanskog kantona jučer je do kasnih poslijepodnevnih sati trajalo ispitivanje osmeročlane grupe predvođene <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Sado%20%C4%90ugum&amp;">Sadom Đugumom</a> (42), koji su u ponedjeljak uhapšeni u <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Mostar&amp;">Mostaru</a> u akciji „Inpact“ Federalne uprave policije.
Uz njega, saslušavani su Adnan Šljivić (33), Alen Fale (29), Rijad Dumpor (50), Miran Voljevica (41), Vedran Drljević (45), Đenan Demirović (38) i Edhem Memić (48), a zbog složenosti predmeta formiran je, kako saznajemo, cijeli tužilački tim.
Dok se dio članova ove grupe koja se sumnjiči za organizirani kriminal u vezi sa krivičnim djelima iznude, prevare i otmice branio šutnjom, ostali su iznosili svoju verziju događaja. Prema našim izvorima bliskim istrazi, nijedan od njih nije izričito priznao djela koja im se stavljaju na teret, a pojedini članovi grupe su ispitivani i u dva navrata.

Iz Kantonalnog tužilaštva su nam krato kazali da će odmah nakon saslušanja prema Općinskom sudu u Mostaru biti upućen prijedlog za određivanje pritvora.&nbsp; Podsjetimo, iz FUP-a su naveli da se članovi ove grupe sumnjiče da su se u martu ove godine 2020. godine planski udružili u cilju sticanja protivpravne imovinske koristi, na način da su od jednog od poduzetnika iz Mostara preuzeli dug prema trećem licu od kojeg su prvenstveno iznudili putničko motorno vozilo marke „Audi A6“ i novčani iznos od 3.400 maraka. 
- Nakon toga su se usmjerili na naprijed spomenutog poduzetnika, te od njega na nezakonit način prisvojili putničko motorno vozilo BMW čija je vrijednost oko 30.000 maraka i novac u iznosu od 2.000 maraka-kazali su iz FUP-a.
Ipak, cijela priča između ove grupe i mostarskog poduzetnika je otpočela još krajem prošle godine, ali je intenzivirana u martu. Dug koji su „preuzeli“ za poduzetnika su zapravo fingirali, nakon čega su se ustremili prema njemu te otpočeli reketiranje. U jednom momentu su poduzetnika, zajedno s njegovom majkom, strpali u automobil te kao svojevrsnu prijetnju „provozali“ po gradu. Nesretnog poduzetnika su, zapravo, svi reketarili, a glavne uloge uz Đuguma su imali Šljivić, Dumpor i Demirović, dok su ostala četvorica bili potrčci.

<h2>Pucnjava na Musali i bomba u Kalhanskoj</h2>

U pomno pripremanoj akciji , u ovkiru koje su rađeni i simulirani otkupi, pripadnici FUP-a su pribavili brojne dokaze. Također, kako saznajemo, predmet istrage, odnosno, svojevrsna poveznica su i pucnjava na trgu Musala, koja se dogodila početkom 6. septembra usred dana, a čiji je jedan od aktera bio Šljivić, kao i aktiviranje bombe istog dana ranije u Kalhanskoj ulici, gdje je usljed detonacije oštećen Audi A5 i fasada objekta&nbsp;

Fale, Voljevica, Drljević i Memić bili potrčci, poduzetnika i njegovu majku „provozali“ u automobilu kao svojevrsnu prijetnju

Za grupu Sade Đuguma zatražen pritvor

Patrola PU <a href="https://avaz.ba/tag/684/ilidza">Ilidža</a> zaustavila je kombi u kojem je bilo više od 20 <a href="https://avaz.ba/tag/4745/migranti">migranata</a>, a vozač je pobjegao, potvrđeno nam je iz sarajevske policije.

Dio migranata prebačen je u prosorije Službe za poslovima sa strancima, dok su drugi na identifikaciji jer nisu imali nikakav dokument kod sebe.&nbsp;&nbsp;Policija traga za vozačem koji se sumnjiči za krivično djelo trgovina ljudima.

io migranata prebačen je u prosorije Službe za poslovima sa strancima, dok su drugi na identifikaciji jer nisu imali nikakav dokument kod sebe

Policijska patrola na Ilidži zaustavila kombi pun migranata, vozač pobjegao

Istražitelji <a href="https://avaz.ba/tag/7721/tuzlanski-kanton">MUP-a Tuzlanskog</a> kantona prošli mjesec radili su na istrazi koja podsjeća na holivudske scenarije sa tarantinosvkim zapletima punim mučenja, krvi i pokušajem ubistva zbog ukradene <a href="https://avaz.ba/tag/2182/droga">droge</a>.

Naime, lokalni <a href="https://avaz.ba/tag/27804/dileri">dileri</a> iz <a href="https://avaz.ba/tag/513/gracanica">Gračanice</a> Kenan Tuholjak zvani Keno (završio osnovnu školu) Adnan Halilovć zvani Ado (oženjen i otac jednog djeteta sa završenom elektrotehničkom školom i osuđivan sedam puta) i Dino Mulavdić zvani Guja (završio šest razreda osnovne škole i osuđivan četiri puta) od njima poznate osobe kupili su dva kilograma marihuane i isto toliko spida koji su sakrili. 
No, oni u val zločina kreću kada im je „roba“ ukradena nakon što im je neko provalio u „štek“. Dileri su u noći sa 1. na 2. novembar ove godine kako nam je otkrio izvor blizak istrazi krenuli u bjesomučnu potragu za kradljivcem droge. Sumnjali su na sitnog kriminalca Sadmira Džanića. 
Prema dosadašnjim rezultatima istrage Tuhovljak i Halilović su skupa u mjestu Drafinići kod Gračanice u večernjim satima sa vozilom Jeep plave boje došli do porodične kuće Sadmira Džanića i pozvali ga da uđe unutra.

Autom je upravljao Halilović. Čim je ušao u vozilo Sadmira je Halilović udario šakom u lice govoreći: „Znaš ti dobro što sam te udario“. Odvezli su ga do garaže u naselju Seljanuša. Kada su ušli unutra Sadmiru su naredili da uđe u jednu prostoriju u sklopu garaže . Onda su ga obojica pitala gdje je njihovih 20.000 maraka te ko je ukrao „robu“ iz „šteka“. 
Sadmir je rekao da o tome nema pojma. Onda je Adnan uzeo drveni mač i naredio Sadmiru da ispruži ruke nakon čega ga je udarao po rukama. Poslije toga je uzeo uže za šlepanje vozila te je vezao Sadmiru unakrsno ruke napravivši čvor dok je drugi kraj užeta prebacio preko visoke grede. Povukao je kanap i zategao ga digavši mu ruke iznad glave. Za to vrijeme je Kenan stajao na vratima i čuvao stražu.

Kada su ga objesili o gredu započeli su njegovo islijeđivanje oko nestale robe. Dok su ispitivali tukli su ga drvenim mačem, te šakama po cijelom tijelu što je trajalo oko sat, saznajemo od našeg izvora. 
Kada su se umorili od premlaćivanja nesretnog Sadmira su spustili sa grede i stavili ga na stolicu da sjedi. Tada je Kenan uzeo streč foliju i njome mu prekrio usta i nos izazivajući mu gušenje.

Kada se Sadmir oslobodio folije Adnan je rekao Kenanu da uzme vreću za smeće i da mu stavi na glavu. Kenan ga je jako stegao rukama oko vrata. Kad je Sadmir ostao bez zraka pitali su ga gdje su droga i novac, a on je reao da ništa ne oko toga. Ponovo su ga strpali u auto i odvezli su ga kući. 
Tamo su nastavili s nasiljem i tražili su Sadmirov mobitel. Tada je Adnan na Facecbook profil Sadmira stavio svoju šifru da bi imali uvid u komunikaciju s tog profila. Kada je Sadmir promjenio šifru kod njega je sutradan došao Kenan koji mu je oduzeo telefon i odnio ga sa sobom. 
Potragu za drogom nastavili su i sutradan,a ovga puta im je meta bio Nusret Džafić. Odvezli su se u naselje Seljanuša gdje je Nusret živio, za kojeg su također sumnjali da im je ukrao drogu.
Kenan je sa sobom ponio pištolj nepoznate marke i kalibra. Nogama i tijelom su razvalili ulazna vrata. U objekt je prvi ušao Kenan koji je imao fantomku na glavi,a iza njega su ušli Adnan i Dino. Bez obzira što mu se Nusret obratio riječima : „Nemoj Keno“ dok je ležao na kauču uperio je u njega pištolj te je krenuo pucati od nogu ka stomaku isplivši osam hitaca. Pogođen je u oba stopala, butine, testise i stomak, nakon čega su pobjegli, a nedugo nakon toga su i pohapšeni.

Odbranu Halilovića preuzeo je tuzlanski advokat Bakir Hećimović.

Odbrana osumnjičenog Halilovića je tužilaštvu TK podnijela zahtjev za izuzimanje nadzornih kamera sa "Admiral" Casino Gračanica za 3. novembar 2020. godine što će u konačnici potvrditi tezu ove odbrane da se moj branjenik u inkriminisano vrijeme nije nalazio ispred kuće oštećenog niti je na bilo koji način poduzeo radnje u ostvarivanju bitnih obilježja krivičnog djela koje su mu se naredbom o provođenju istrage stavile na teret – kaže Hećimović.

Kenan Tuholjak, Adnan Halilović i Dino Mulavdić se iživljavali nad Sadmirom Džanićem u jednoj garaži, a potom su  sa osam hitaca iz pištolja izrešetali Nusreta Džafića jer im je ukradeno dva kilograma marihuane i isto toliko spida

Krvavi tragovi ispred kuće u kojoj je pucano na Nusreta Džanića

Dileri mladiće brutalno mučili jer im je ukradena droga: Jednog objesili o gredu i gušili folijom, drugog izrešetali

Na sjednici Vrhovnog suda FBiH na kojoj je razmatrana žalba Tužilaštva na oslobađajuću presudu <a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Ljubo%20Seferovi%C4%87&amp;">Ljubi i Bekriji Seferoviću</a> u slučaju <a href="Dženan Memić">"Dženan Memić</a>", federalni tužilac Vlado Mišković je na početku kazao da o ostaje kod svih navoda iznesenih na ranijoj sjednici, te se osvrnuo na dokaze koje je prvostepeni sud prihvatio. 
On je ukazao da presuda Kantonalnog suda pravno neodrživa, da je treba ukinuti i da predmet preuzme Vrhovni sud Federacije BiH. 
Na samom početku Mišković je naglasio da je u presudi navedeno da Sud ne prihvata priznanje Ljube Seferovića jer je u suprotnosti sa drugim dokazima, ali se ne navodi koji su to dokazi.
-	Ljubo Seferović je u tri navrata , u policiji, na rekonstrukciji I u Tužilaštvu priznao izvršenje krivičnog djela i do u detalje objasnio šta se desilo. To je učinio u prisustvu branioca I tužioca. Da je prvostepeni sud njegovo priznanje doveo u sferu sa iskazima svjedoka , nalazima vještaka I ostalim dokazima, sigurno bi doveo do drugog zaključka- naveo je Mišković.

<h2>Polomljeni komadi stakla i plastike</h2>

Tužilac je naveo da je vještakinja Alma Ušanović je na plastici koja je pronađena na mjestu događaja izdvojila DNK koja se poklapa sa nespornim uzorkom DNK Alise Mutap.&nbsp;&nbsp; Također je naveo da je Nijaz Smajić utvrdio je da polomljeni komadi stakla i plastike potječu od prednjeg fara i pokazivača pravca kombija T4, te da su identični sa kataloškim brojem transportera kojim je upravljao optuženi, odnosno da polomljeni farovi mogu ta da potječu od tog vozila.&nbsp;Pomenuo je nalaz vještaka Jasmina Bijedića koji, kako je kazao, ukazuje na to da komadi koji su pronađeni u Velikoj aleji na mjestu događaja i plastični dijelovi u ulici Kamenolom formiraju nepotpun pokazivač pravca sa kombija, te da se sa velikom sigurnošću mogu dovesti u vezu s kombijem Ljube Seferovića.
- U nalazu Alme Ušanović nesporno se utvrđuje DNK analiza, a plastika potiće od vozila Ljube Seferovića i imamo apsolutno zatvoren krug- zaključio je tužilac Mišković.

Istakavši da prvostepeni sud svoju presudu temelji na nalazu Mirsada Kulovića, vještaka saobraćajne struke, najviše bavio vjerovatnoćama.

- Optužba smatra da je taj nalaz paušalan i da ne odgovara istini. Nije koristio fotodokumentaciju, izjave svjedoka, rekonstrkciju, a nije ni obišao lice mjesta. Nije koristio ni nalaz vještačenja odjeće Dženana Memića, ni nalaz vještaka Edina Kundalića koji je vještačio snimke sa videonadzora i koji je utvrdio da vozilo Ljube Seferovića odgovara vozilu sa voideonadzora, kazao je Mišković. 
 Tužilac je napomenuo da se u nalazu tima neurologa navodi da je Alisa Mutap zadobila teški potres mozga te da je imala amneziju.

On je ukazao i na nalaz vještaka medicinske struke Željka Karana, prema kojem se može prihvatiti dinamika saobraćajne nesreće, te da se povrede glave Dženana Memića mogu dovesti sa kontaktom glave na vozilu. 

Mišković je tročlanom vijeću Vrhovnog suda FBiH ukazao da je uz žalbu priložen iskaz forenzičara Ištvana Bodala iz Novog Sada kojeg je angažirao tim vještaka saobraćajne struke Centra za vještačenje “Zenit”. Mišković je kazao da je osnovni nalaz vještaka “Zenita” isti kao Bodalov, ali s drugačijim zaključkom. Dok Bodalo tvrdi da se radi o saobraćajnoj nesreći, vještaci “Zenita”, kazao je tužilac, utvrdili su da nije bilo saobraćajne nesreće. 
&nbsp;Branilac Seferovića, advokat Rusmir Karkin kazao je da iskaz Ištvana Bodala predstavlja nezakonit dokaz.
- Bodalu je povrijeđena sujeta jer nije bio dio tima za vještačenje, te dostavlja navodni nalaz Tužilaštvu, koji Tužilaštvo poštom dostavlja odbrani i podnesak sudu. Taj nalaz je nezakonit i ne spominje se u presudi. On nije korišten kao dokaz i molim da ga ne uzimate u razmatranje. Bitno je sada ono što imate u koricama spisa, a ne ono što se priča po gradu i pravosudnim krugovima. Trebate odbiti žalbu Kantonalnog tužilaštva, optužba nije dokazala da je počinjeno krivično djelo. Stav odbrane je da je presuda zakonita, zasnovana na dokazima u jednom mukotrpnom postupku, rekao je Karkin u dodao:
- Utvrđeno je da je Seferovićima na jedan ružan način stavljeno na teret da su počinili krivično djelo u cilju prikrivanja mnogo težeg krivičnog djela koje je počinjeno. Odbrana tvrdi da se radi o ubistvu. Nesporno je utvrđeno da Ljubo nije upravljao vozilom i povrijedio Dženana, rekao je Karkin.
Ifet Feraget koji zastupa porodicu Memić obratio se vijeću i kazao da Alisa Mutap nije zadobila povrede u saobraćajnoj nesreći i da su svi dokazi podmetnuti.

Tužilac Vlado Mišković ukazao da je  oslobađajuća presuda Ljubi i Bekriji Seferoviću pravno neodrživa, dok je advokat Rusmir Karkin istakao da Ljubo nije vozilom udario Dženana Memića

Šta je na sjednici u Vrhovnom sudu FBiH rekao federalni tužilac, a šta odbrana

U Vrhovnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine završena je sjednica na kojoj je&nbsp; razmatrana žalba Tužilaštva na oslobađajuću presudu Ljubi i Bekriji Seferoviću. Federalni tužilac Vlado Mišković iznio je argumente zbog kojih traži da se presuda Kantonalnog suda u Sarajevu ukine i predmet preuzme Vrhovni sud. Suprotno tome, odbrana koju zastupa advokat Rusmir Karkin traži da se odbije žalba Tužilaštva i potvrdi oslobađajuća presuda. Karkin tvrdi da nije bilo saobraćajne nesreće već da je Dženan Memić ubijen. - Tužilaštvo insistira na ogromnoj količini laži koja je plasirana tokom postupka.
&nbsp;Žele zataškati ozbiljno krivično djelo, u pitanju je smrt mladog čovjeka, koja nije uspjela kroz montažu na Kantonalnom sudu. Ne radi se o saobraćajnoj nesreći, nego o svirepom ubistvu koje je zataškano. Montaža se nastavlja.&nbsp;Današnje obrazlaganje žalbe Kantonalnog tužilaštva od strane federalnog tužioca je nastavak ove priče. Odbrana ima povjerenje u Kantonalni sud i da će Vrhovni sud donijeti jedinu moguću presudu, a to je da se potvrdi oslobađajuća presuda za Ljubu i Bekriju Seferovića, kazao je Karkin.&nbsp;Muriz Memić, otac Dženana Memića je rekao da je nakon skoro pet godina izdržao sve, a da sve laž što je federalni tužilac rekao danas.

-Ova država mora početi hapsiti odgovorne, kazao je Memić.&nbsp; Ljubo i Bekrija Seferović na Kantonalnom sudu u Sarajevu dva puta su oslobođeni krivice za izazivanje saobraćajne nesreće i sprečavanje dokazivanja u slučaju smrti Dženana Memića. Memić je 8. februara 2016. godine zadobio povrede u Velikoj aleji na Ilidži od kojih je preminuo 15. februara. &nbsp;

Karkin tvrdi da nije bilo saobraćajne nesreće već da je Dženan Memić ubijen

Federalni tužilac traži ukidanje presude, odbrana tvrdi da je Dženan ubijen

Ženska osoba mlađe životne dobi počinila je u utorak ujutro samoubistvo skokom sa zgrade u naselju Slatina u Tuzli. - Policiji je u 7.15 sati prijavljeno da se sa zgrade u naselju Slatina bacila ženska osoba mlađe životne dobi. Ista je prevezena na UKC Tuzla – kaže Amra Kapidžić, glasnogovornica PU MUP-a TK. Do UKC-a Tuzla ženska osoba je davala znakove života.- Tokom reanimacije konstatovana je njena smrt u 8.29 sati – kaže Ersija Aščerić – Mujedinović, iz Službe za komunikacije UKC-a Tuzla. Uviđaj obavljaju službenici MUP-a TK.

Optužen vozač Citroena: Udario učenicu na pješačkom prijelazu

Kod državljanina BiH u stanu pronađeno 11 kilograma marihuane

Na Širokači sinoć pucano na muškarca nakon čega mu je zapaljena kuća

Majku ubila sjekirom, prije 11 godina presudila i suprugu

Nisu željeli platiti račun u piceriji pa pretukli uposlenika

U Sarajevu uhapšen migrant zbog krađe mobitela

Adnanu Zahiroviću koji je pijan BMW-om raznio kafić u Tuzli određen pritvor

Muškarac prijavio da je napadnut na Širokači

Nije prihvaćeno priznanje Milenka Lakića za likvidaciju boksera

Suđenje policijskim inspektorima: Svjedok zbog prijetnji razmišljao o samoubistvu

Za grupu Sade Đuguma zatražen pritvor

Policijska patrola na Ilidži zaustavila kombi pun migranata, vozač pobjegao

Dileri mladiće brutalno mučili jer im je ukradena droga: Jednog objesili o gredu i gušili folijom, drugog izrešetali

Šta je na sjednici u Vrhovnom sudu FBiH rekao federalni tužilac, a šta odbrana

Federalni tužilac traži ukidanje presude, odbrana tvrdi da je Dženan ubijen

Mlađa ženska osoba počinila samoubistvo u naselju Slatina

Crna hronika

Optužen vozač Citroena: Udario učenicu na pješačkom prijelazu

Kod državljanina BiH u stanu pronađeno 11 kilograma marihuane

Na Širokači sinoć pucano na muškarca nakon čega mu je zapaljena kuća

Majku ubila sjekirom, prije 11 godina presudila i suprugu

Nisu željeli platiti račun u piceriji pa pretukli uposlenika

U Sarajevu uhapšen migrant zbog krađe mobitela

Adnanu Zahiroviću koji je pijan BMW-om raznio kafić u Tuzli određen pritvor

Muškarac prijavio da je napadnut na Širokači

Nije prihvaćeno priznanje Milenka Lakića za likvidaciju boksera

Suđenje policijskim inspektorima: Svjedok zbog prijetnji razmišljao o samoubistvu

Za grupu Sade Đuguma zatražen pritvor

Policijska patrola na Ilidži zaustavila kombi pun migranata, vozač pobjegao

Dileri mladiće brutalno mučili jer im je ukradena droga: Jednog objesili o gredu i gušili folijom, drugog izrešetali

Šta je na sjednici u Vrhovnom sudu FBiH rekao federalni tužilac, a šta odbrana

Federalni tužilac traži ukidanje presude, odbrana tvrdi da je Dženan ubijen

Mlađa ženska osoba počinila samoubistvo u naselju Slatina