U situaciji kad se još ne zna hoće li Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) i Tužilaštvo BiH pokrenuti istragu i konačno razriješiti nedoumice o nestanku skoro 35 tona glasačkog materijala iz Centralne izborne komisije (CIK) BiH u periodu od 2004. do 2012. godine, SIPA-i stižu nove prijave protiv CIK-a.  

Advokatska kancelarija Damira Alagića iz Sarajeva, kao punomoćnik kompanije M DESIGN iz Istočnog Sarajeva, nedavno se, naime, obratila SIPA-i da istraži i utvrdi činjenice u vezi s tim kako je M DESIGN uoči izbora 2012. izabran kao najbolji ponuđač na tenderu za usluge štampanja i pakovanja izbornog materijala da bi CIK naprasno mjesec prije lokalnih izbora te godine raskinuo ugovor s tim ponuđačem.

 Obimna dokumentacija

Razlog zbog kojeg je ovaj predmet aktueliziran nakon šest godina je taj što su nedavno, kako se i navodi u prijavi SIPA-i, pokrenute određene radnje u vezi sa malverzacijama oko tendera u CIK-u.

- Obraćamo vam se povodom istražnog postupka koji se vodi pred Agencijom za istrage i zaštitu protiv odgovornih osoba u Centralnoj izbornoj komisiji u vezi sa malverzacijama i namještanjem tendera za štampanje izbornog materijala - navodi se u prijavi.

U prilogu tog dokumenta SIPA-i je dostavljena i obimna dokumentacija i hronologija dešavanja u vezi sa spornim predmetom. U njoj je i pojašnjenje da je firma M DESIGN Ugovor o javnoj nabavci usluga štampanja i pakovanja izbornog materijala potpisala s CIK-om u julu 2012. godine i dobila je posao za dva LOT-a.

Tenderskom dokumentacijom bilo je predviđeno da u periodu od 4. do 19. avgusta 2012. CIK toj kompaniji dostavi CD sa pripremom materijala za štampanje. 

U međuvremenu, kompanija je izvršila uslugu štampanja i pakovanja izbornog materijala za jedan LOT u cijelosti i za drugi djelimično.

Promjena uvjeta  

No, CIK nikad nije dostavio CD sa pripremom materijala za štampanje šest vrsta obrazaca, što je podrazumijevala obaveza iz jednog od LOT-ova. Kad je kompanija konačno 30. avgusta 2012. pozvana da preuzme CD sa pripremom za štampanje, dočekalo ih je neugodno iznenađenje. Centralna izborna komisija u međuvremenu je potpuno promijenila format obrazaca koje je prvobitno tražila na tenderu, a u međuvremenu je odlučila odstupiti od tehničkih i vremenskih specifikacija iz tenderske dokumentacije.

Zbog osjetljivosti posla, s obzirom na to da se radilo o štampanju obrazaca za zbirne rezultate lokalnih izbora, kompanija je odbila preuzeti CD sa pripremom za štampanje. Tražili su tada od CIK-a da se CD sa pripemom uskladi s tehničkom specifikacijom iz tenderske dokumentacije ili da se pristupi zaključivanju novog ugovora ili aneksa na postojeći Ugovor, kojim bi se regulirala ova pitanja. No, CIK je odbio te uvjete te je uvjetovao kompaniju ili da preuzme ponuđeni CD s novim uvjetima ili da se ugovor raskine.

Uprkos upozorenjima iz M DESIGN-a, CIK je, tvrde u Advokatskoj kancelariji Damira Alagića, jednostranom izjavom djelimično raskinuo Ugovor te je toj firmi na taj način pričinjena šteta u iznosu od skoro 55.000 KM, što joj nikad nije nadoknađeno.

 Posao dobio “Atlantik BB”  

U ovom slučaju bio je pokrenut i sudski spor, koji je pred Sudom BiH dobio epilog 2015., ali uprkos i vještačenju iz kojeg je vidljivo da ide u korist M DESIGN-u, Sud je presudio u korist CIK-a. Nakon toga je posao dodijeljen banjalučkoj firmi “Atlantik BB”, koja, kako se u međuvremenu ispostavilo, pod čudnim okolnostima uglavnom dobiva tendere za štampanje glasačkih listića. Upravo zbog brojnih nelogičnosti u vezi s radom CIK-a koje isplivavaju u posljednje vrijeme, iz Advokatske kancelarije Damira Alagića odlučili su da sva svoja saznanja o predmetu iz 2012. podijele sa SIPA-om.