Dominika Švarc, bivši ekspert Haškog tužilaštva i uposlenica Međunarodnog suda pravde, inače neovisni stručnjak za međunarodno pravo, u ekskluzivnom razgovoru za „Dnevni avaz“ kazala je da je presuda Vojislavu Šešelju sramota za Tribunal i međunarodno pravo.

Kao slovenski pravni ekspert s dva doktorata, Švarc je radila i na predmetu protiv Šešelja, ali i protiv ratnog zločinca Radovana Karadžića. Ističe da je u slučaju osnivača SDS-a i RS očekivala doživotnu kaznu zatvora. Štaviše, ona smatra da će Ratko Mladić dobiti blažu kaznu i od Karadžićeve.

Presuda Karadžiću

- Presuda Karadžiću nije me iznenadila, ali očekivala sam doživotnu kaznu. Nije me iznenadio dio presude gdje se govori o njegovoj odgovornosti za genocid u sedam općina u BiH. Jer, bilo je vrlo teško dokazati specijalnu genocidnu namjeru u tim općinama. Bitno je naglasiti da, iako nije bilo dokaza o genocidu, ipak su ovdje dokazani stravični zločini. Smatram da to što nije dokazan genocid u tim općinama nije utjecalo na visinu određene kazne – kazala je Švarc.

Dodala je da u drugostepenom postupku očekuje da Karadžiću bude smanjena visina kazne, ali da to smanjenje neće biti drastično.

- Sasvim je moguće da u žalbenom postupku Karadžić bude oslobođen odgovornosti i za genocid u Srebrenici, jer u prvostepenoj presudi ovakva odluka je donesena na osnovu subjektivnih dokaza. Nadam se da neće do toga doći, ali moguće je, stoga očekujem smanjenje kazne za nekoliko godina. Žalbeni postupak u predmetu protiv Karadžića mogao bi potrajati do tri godine – pojasnila je Švarc.

Ona je mišljenja da je oslobađajuća presuda Šešelju sramota za međunarodno pravo i bukvalno uvreda za žrtve.

- Ovakva presuda bazirana je na selektivnom tumačenju dokaza ili na pogrešnoj upotrebi prava. Presuda je puna grešaka i kao takva u suprotnosti je praktično sa svim prethodnim presudama Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde. Apsurdnost se očituje u tome što je u postupku pred Međunarodnim sudom pravde Srbija priznala da je postojao udruženi zločinački poduhvat i postojao plan protjerivanja stanovništva i stvaranja etnički čistog područja „velike Srbije“ – naglasila je Švarc.  

Žalbeni postupak

Ona je mišljenja da će presuda tokom žalbenog postupka pasti, a da najveću odgovornost za to snosi sudija Žan-Klod Antoneti (Jean-Claude Antonetti), koji je u obrazloženju presude Šešelju komentirao činjenice koje izlaze iz njegove jurisdikcije i davao je svoje mišljenje o ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

- Stoga očekujem da će ova presuda pasti i do žalbenog postupka i da će najvjerojatnije biti odbačena i vraćena na prvostepeni postupak, koji ne bi trebao trajati duže od nekoliko godina – zaključila je Švarc.

Kada je riječ o presudi Ratku Mladiću, Švarc je navela da očekuje da će i on biti oslobođen za genocid u sedam bh. općina, ali da će sigurno biti proglašen krivim za genocid u Srebrenici i za druge zločine u BiH.

 - Kada je riječ o visini kazne, očekujem da će on dobiti nešto manju kaznu nego Karadžić – istakla je Švarc.

 Šešelj ne izgleda kao čovjek koji ima rak jetre

- Šešelj definitivno ne izgleda kao neko ko ima rak jetre, i sam je rekao da je prevario Haški tribunal. Ako se to moglo dogoditi, onda je to problem korupcije unutar UN-a. Mišljenje o njegovom zdravstvenom stanju dala je neovisna ljekarska ekipa, a odluku o puštanju Šešelja na slobodu potpisao je sudija Antoneti. Ono što je zanimljivo jeste da Šešelj nije tražio da ide na slobodu, već je tu odluku donio po službenoj dužnosti sudija Antoneti, i to na ličnu inicijativu. Pri tome nije obavijestio Tužilaštvo i nije tražio mišljenje Tužilaštva, što je uobičajena praksa - kaže ona.